У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Хабаровского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд иском к администрации Куканского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности создать специализированную службу по вопросам
у с т а н о в и л: ФИО3 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей ФИО1 и ФИО5 с матерью, определении порядка общения с детьми.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению социальной политики Администрации Пуровского района о признании права на получение регионального материнского капитала, возложении обязанности выдать свидетельство на материнский капитал, указав, что после рождения третьего
установил: истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которое мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору дарения приобрела в собственность жилой дом по <адрес> в пгт. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ взамен данного договора ей исполкомом Кировского сельского поселкового совета
установила: Обращаясь в суд, департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ссылался на то, что 10 мая 2017 года в департамент поступило заявление ФИО5 о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка площадью 422 кв.м в границах согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району г. Екатеринбурга о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что с <//> по настоящее
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является наследницей по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец вступила в наследство и является собственником следующего имущества:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании доклада и пунктов протокола недействительными, об оспаривании приказа о применении взыскания. В обоснование заявленных требований указала, что с <//> занимает должность федеральной
УСТАНОВИЛ: Администрация Озерского городского округа Челябинской областиобратилась в суд к Управлению Росреестра по Челябинской области о снятии с государственного кадастрового учета земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.,
У С Т А Н О В И Л А: НПС Солидарность», действуя в интересах Рассановой И.А., обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Служба правовых отношений», в обоснование которого указал, что Рассанова И.А. состояла в трудовых отношениях с МКУ «Служба правовых отношений», работала
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Рембыттехника» МР «Печора» с требованиями о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 03.11.2018, взыскании компенсации морального вреда в размере 110 000 рублей.
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 110 551 рубль 26 копеек по кредитному договору <***>, заключенному 21.03.2013.
у с т а н о в и л а: Пищарков И.А. с 21 апреля 2017г. на основании трудового договора номер и приказа номер работал в ООО «ДВТ» в качестве продавца-консультанта на 0,5 ставки с заключением договора о полной индивидуальной материальной ответственности.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г. Читы от 30 января 2017 г. в удовлетворении исков ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника в совместном имуществе, обращении взыскания на долю, ФИО1 к ФИО4, ФИО8 о признании договора займа и договора залога недействительными отказано; иск
У С Т А Н О В И Л А: Гузей С.В. обратился в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (далее Общество, ответчик, дилер ) об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 2» (далее также – Учреждение, МБОУ СШ № 2), в котором просил признать неправомерными действия (бездействие) работодателя МБОУ СШ № 2, связанные с отменой поручения о выполнении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Катайска Курганской области, ФИО3, в котором просят прекратить зарегистрированное право обоих заявителей на квартиру № 2, ФИО1 – на квартиру № 1, расположенные по ул. ..., в г. Катайске Курганской области; сохранить кв. № 1 по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурор Куйтунского района указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения МКУ ДО «Куйтунская детская юношеская спортивная школа», МУ ДО «Дом детского творчества – Город мастеров», Куйтунским потребительским торговым кооперативом, МКУК
УСТАНОВИЛ: Администрация Златоустовского городского округа (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате обучения в размере 77 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, в котором просил признать незаконным приказ Министра внутренних дел Республик Башкортостан №... от дата об увольнении, восстановить его с дата в долждности ..., взыскать заработок за
установил: истец обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности по выдаче удостоверения. В обоснование заявленных требований
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (далее по тексту - УПФР в Краснокутском районе Саратовской области), который с учетом уточненных исковых требований, просил:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту Управление) о защите пенсионных прав, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ УПФР в Апшеронском районе о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что 21 сентября 2012 года умер супруг заявительницы – КОХМ, за которого
