ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-470/2018 от 06.06.2018 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ивантеевки Московской области обратился в суд в порядке стати 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РЕМЭНЕРГОСТРОЙ» (далее по тексту – ООО «РЕМЭНЕРГОСТРОЙ», работодатель) о защите
Определение № 2-3072/2018 от 06.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, в котором просит установить границы земельного участка с назначением: земли населенных пунктов – под жилую застройку индивидуальную, площадью: 1242 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес
Решение № 2-271/18 от 06.06.2018 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор района обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о возложении обязанности создать специализированную службу по вопросам похоронного дела.
Решение № 2-269/18 от 06.06.2018 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор района обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о возложении обязанности создать специализированную службу по вопросам похоронного дела.
Решение № 2-267/18 от 06.06.2018 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор района обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о возложении обязанности создать специализированную службу по вопросам похоронного дела.
Апелляционное определение № 33-5237/2018 от 06.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указала, что она в период с 22.09.2014 по 30.11.2017 состояла в трудовых отношениях с работодателем – обществом с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – ООО «Компания Холидей»),
Решение № 2-270/18 от 06.06.2018 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор района обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о возложении обязанности создать специализированную службу по вопросам похоронного дела.
Апелляционное определение № 33-2313/2018 от 06.06.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЖЭУ «Уют», ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца, осуществляется ООО ЖЭУ «Уют». В нарушение
Решение № 2-2888/2018 от 06.06.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУК НСО «Новосибирский государственный краеведческий музей», просит возложить на ответчика обязанность по восстановлению в Доме-музее им. С.М. Кирова экспозиции, посвященной деятельности С.М. Кирова, в связи с нарушением незаконной реэкспозицией
Апелляционное определение № 33-3858/2018 от 06.06.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых
Решение № 2-1084/2018 от 06.06.2018 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО28 издан приказ № (О структуре отделов судебных приставов УФССП России по РБ).
Определение № 33-3994/2018 от 06.06.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором с учетом неоднократных уточнений исковых требований ФИО1 окончательно просил установить факт трудовых отношений между ним и ИП ФИО2 в период с 29 августа 2016 года по 31 декабря 2016 года; обязать ИП ФИО2 внести в трудовую
Апелляционное определение № 33-14953/2016 от 06.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройтрансгаз Диагностика» о признании факта трудовой деятельности, обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он в соответствии с трудовым
Решение № 2-424/18 от 06.06.2018 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, в котором в 2009 году он зарегистрировал ФИО2 Ответчик обещал снятся с
Решение № 2-947/2018 от 06.06.2018 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному Унитарному Предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третье лицо: Государственный комитет по ценам и тарифам
Решение № 2-742/2018Г от 06.06.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Каменский машиностроительный завод», МИФНС №21 по РО об освобождении имущества от ареста, указав в заявлении, что в рамках сводного производства №, возбужденного в отношении ОАО «Каменский машиностроительный завод», путем проведения торгующей
Апелляционное определение № 33-2663/18 от 06.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании незаконным приказа и.о. руководителя УФССП России по Калининградской области «Об увольнении ФИО1» от 19 декабря 2017 года №, восстановлении на работе в ОСП Озерского
Апелляционное определение № 33-3707/2018 от 05.06.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае Ханты- Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г. Урае), в котором просит отменить отказ ответчика в удовлетворении заявления о
Апелляционное определение № 33-3782/2018 от 05.06.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: истцы обратились в суд с исковым заявлением к БУ ВО «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов», Муниципальному предприятию Калачеевского муниципального района Воронежской области «Районное водоснабжение», Департаменту социальной защиты Воронежской области, Департаменту
Апелляционное определение № 33-5387/2018 от 05.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «ПАТП-4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик является работником ОАО «ПАТП № 4».
Апелляционное определение № 33-2569/2018 от 05.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области о признании права на получение удостоверения вдовы участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, понуждении выдать удостоверение, указав в обоснование заявленных
Апелляционное определение № 33-2206/2018 от 05.06.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : (\ Богапов Р.Р. обратился в суд с иском к отделу образования Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области на решение Николаевского районного суда Ульяновской области.
Апелляционное определение № 33-3589/2018 от 05.06.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФК «Срочноденьги» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о признании отношений трудовыми, о взыскании денежных средств за выполнение работ
Апелляционное определение № 33-3677/18 от 05.06.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Няганского городского суда от (дата) исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, суд обязал ООО «КНГ-Сервис» выплатить ФИО2 компенсацию за работу во вредных и опасных условиях труда в размере 4% за весь период работы с (дата) по (дата), взыскал с ООО «КНГ-Сервис» в пользу
Решение № 2-637/2018 от 05.06.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЗЕФА-Транс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба в размере 1108902 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17166 рублей.