установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив их в последующем, к МВД по РД о признании незаконными приказов МВД РФ по г. Махачкала №2468 л/с от 10.10.2017 года, №2698 л/с от 07.11.2017 года, восстановлении в должности инспектора межрайонного регистрационно-экзаменационного отделения ЕИБДД МВД
установила: ФИО1 обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Башкомснаббанк» (далее – ПАО «Башкомснаббанк») о восстановлении на работе в должности заместителя председателя правления ПАО «Башкомснаббанк», взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула с 19 декабря 2017 года
У С Т А Н О В И Л А : (\ Богапов Р.Р. обратился в суд с иском к отделу образования Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области на решение Николаевского районного суда Ульяновской области.
установила: истцы обратились в суд с исковым заявлением к БУ ВО «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов», Муниципальному предприятию Калачеевского муниципального района Воронежской области «Районное водоснабжение», Департаменту социальной защиты Воронежской области, Департаменту
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г.Сургуте о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия по старости. При определении пенсии в страховой стаж не был включен
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «МК-Центр» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в интернет-магазине «МАКЦЕНТР» он заказал смартфон Apple iPhone 8 и оплатил его стоимость в размере 56 300 рублей.
установила: 08 ноября 2017 года Государственное автономное учреждение культуры «Сахалинское кинодосуговое объединение» (далее – ГАУК «Сахалинское кинодосуговое объединение») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на оплату обучения по ученическому договору.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Дом детского творчества Воротынского муниципального района Нижегородской области (далее - МБУ ДО ДДТ Воротынского муниципального района), Управлению образования и молодежной
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «ПАТП-4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик является работником ОАО «ПАТП № 4».
установила: Решением Няганского городского суда от (дата) исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, суд обязал ООО «КНГ-Сервис» выплатить ФИО2 компенсацию за работу во вредных и опасных условиях труда в размере 4% за весь период работы с (дата) по (дата), взыскал с ООО «КНГ-Сервис» в пользу
У С Т А Н О В И Л: ООО «СКМ» обратилось в суд с иском о взыскании прямого действительного ущерба с ФИО1 в размере 891952,92 рублей и с ФИО3 в размере 151115 рублей (с учетом уточнения исковых требований – л.д. 189-192 том №).
УСТАНОВИЛА: ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось с заявлением об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений, в котором указало, что 28 июня 2016 года УФМС России по Нижегородской области от гражданина Республики Армении ФИО2, было принято заявление о приобретении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, ссылаясь на то, что ей принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью 787 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, и расположенный на
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее по тексту - ФГУП «Почта России») о признании нарушения прав потребителя бездействием и действиями сотрудников, компенсации морального вреда в связи с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы с 04 сентября 2000 года по 31 августа 2005 года
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае Ханты- Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г. Урае), в котором просит отменить отказ ответчика в удовлетворении заявления о
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в связи с предстоящим выходом на пенсию обратился к ответчику с документами для проверки страхового стажа. Выяснилось, что в страховой стаж не подлежат учёту периоды работы в качестве пастуха: с 03 мая по 01 ноября 1984
УСТАНОВИЛА: С.С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Лафарж Нерудные Материалы и Бетон» о признании приказа от 28.12.2017г. № 28.12.17-1У об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности менеджера по персоналу, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки в зданиях торгового комплекса ... расположенного по адресу: ..., просил запретить эксплуатацию помещений с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Томском районе Томской области (межрайонное)), в котором с учетом частичного отказа от иска
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Пойдем!» обратилось с названным иском к наследственному имуществу умершего заемщика А.В.В. о взыскании задолженности кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и А.В.В. был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик получил кредит в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Феникс», ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из незаконного владения и просит признать недействительными договора купли-продажи автомобиля заключенные между ним и ФИО4 и ФИО4 и ФИО5, истребовать у ФИО5
Установила: ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ФИО1 работает в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю в должности *** с 30.10.2012. 02.10.2017 проведена
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указал, что с 29 июня 2015 года он замещает должность муниципальной службы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным и отменить п. 2 приказа и.о. руководителя УФССП России по Брянской области О. от 02.02.2018 г. № 125-к «О выплате федеральным государственным служащим Управления Федеральной службы судебных приставов по
