установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае Ханты- Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г. Урае), в котором просит отменить отказ ответчика в удовлетворении заявления о
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать Департамент социального развития ХМАО-Югры присвоить ему звание «Ветеран труда», обязать КУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, ссылаясь на то, что ей принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью 787 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, и расположенный на
установила: Решением Няганского городского суда от (дата) исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, суд обязал ООО «КНГ-Сервис» выплатить ФИО2 компенсацию за работу во вредных и опасных условиях труда в размере 4% за весь период работы с (дата) по (дата), взыскал с ООО «КНГ-Сервис» в пользу
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в связи с предстоящим выходом на пенсию обратился к ответчику с документами для проверки страхового стажа. Выяснилось, что в страховой стаж не подлежат учёту периоды работы в качестве пастуха: с 03 мая по 01 ноября 1984
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты - Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив их в последующем, к МВД по РД о признании незаконными приказов МВД РФ по г. Махачкала №2468 л/с от 10.10.2017 года, №2698 л/с от 07.11.2017 года, восстановлении в должности инспектора межрайонного регистрационно-экзаменационного отделения ЕИБДД МВД
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Доктор Бит», ООО «ИТ-отдел» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании ответчика совершить пенсионные отчисления.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы с 04 сентября 2000 года по 31 августа 2005 года
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Дом детского творчества Воротынского муниципального района Нижегородской области (далее - МБУ ДО ДДТ Воротынского муниципального района), Управлению образования и молодежной
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «ПАТП-4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик является работником ОАО «ПАТП № 4».
У С Т А Н О В И Л: ООО «СКМ» обратилось в суд с иском о взыскании прямого действительного ущерба с ФИО1 в размере 891952,92 рублей и с ФИО3 в размере 151115 рублей (с учетом уточнения исковых требований – л.д. 189-192 том №).
установила: 08 ноября 2017 года Государственное автономное учреждение культуры «Сахалинское кинодосуговое объединение» (далее – ГАУК «Сахалинское кинодосуговое объединение») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на оплату обучения по ученическому договору.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФК «Срочноденьги» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о признании отношений трудовыми, о взыскании денежных средств за выполнение работ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «МК-Центр» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в интернет-магазине «МАКЦЕНТР» он заказал смартфон Apple iPhone 8 и оплатил его стоимость в размере 56 300 рублей.
УСТАНОВИЛА: ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось с заявлением об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений, в котором указало, что 28 июня 2016 года УФМС России по Нижегородской области от гражданина Республики Армении ФИО2, было принято заявление о приобретении
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЗЕФА-Транс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба в размере 1108902 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17166 рублей.
установил: Филиал №1 ФГКУ «428 ВГ» Минобороны России к ФИО3 возмещении ущерба, причиненного необоснованной выплатой денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в размере 199 862,28 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 16.01.2015г. ФИО3 заключил трудовой договор № с истцом и был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет») с иском о взыскании морального вреда, указывая, что приказом филиала
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным и отменить п. 2 приказа и.о. руководителя УФССП России по Брянской области О. от 02.02.2018 г. № 125-к «О выплате федеральным государственным служащим Управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Томском районе Томской области (межрайонное)), в котором с учетом частичного отказа от иска
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Феникс», ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из незаконного владения и просит признать недействительными договора купли-продажи автомобиля заключенные между ним и ФИО4 и ФИО4 и ФИО5, истребовать у ФИО5
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «АвтоВэй» (далее ООО «АвтоВэй»), которым просит суд взыскать с ответчика задолженность заработной плате в размере ... рублей с учетом компенсации на день выплаты, взыскании компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы исполнения наказания по Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением сотрудника.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки в зданиях торгового комплекса ... расположенного по адресу: ..., просил запретить эксплуатацию помещений с
