ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8163/2018 от 08.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее по тексту – Профсоюз) обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 01.11.2017 маляры цеха № 360 ответчика ФИО1 и ФИО2, являющиеся членами
Решение № 2-601/2018 от 08.05.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное)) о признании решения незаконным, зачете периодов
Решение № 2-АМ-87/2018 от 07.05.2018 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Прокурор Амгинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении на ответчика МБОУ « Чапчылганская средняя общеобразовательная школа имени Филиппа Лобанова» МР «Амгинский улус (район)» Республики Саха ( Якутия ) обязанности по устранению
Апелляционное определение № 33-13623/2018 от 07.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области об обязании направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту,
Апелляционное определение № 33-7119/2018 от 07.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1596 кв.м с кадастровым номером №:33, расположенного по ул. .... Границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение № 2-1541/2018 от 07.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее – ПАО «Газпром газораспределение Уфа», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об устранении нарушения требований действующего законодательства, мотивировав исковое заявление тем,
Решение № 2-1555/18 от 07.05.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ц. обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права пользования жилым помещением и о понуждении к заключению договора социального найма. В обоснование своих требований
Решение № 2-1213/2017 от 07.05.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ в Кетовском районе (межрайонное)) о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов
Решение № 2-647/2018 от 07.05.2018 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: установить границы земельного участка кадастровый Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, площадью Номер кв.м., состоящих из двух контуров расположенных через дорогу по точкам границ от н1-нЗ, нЗ-9, 9-1, н5-н8, проходящих
Апелляционное определение № 33-3953/2018 от 07.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ООО «УК Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома, в обоснование требований указав, что в <адрес> в <адрес> по стояку в туалетной комнате возле канализационной трубы
Решение № 2-2559/2017 от 07.05.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время без перерыва осуществляет трудовую деятельность на различных должностях, в том числе и на работах с тяжелыми условиями труда. Общий трудовой стаж составят 38 лет 10 месяцев.
Определение № 2-191/2018 от 07.05.2018 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2014 года в размере 188 603,43 руб.
Апелляционное определение № 33-1335/2018 от 05.05.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» (далее - Общество) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 20.02.2014 приобрел у ответчика смартфон марки «<данные изъяты>» стоимостью 21660 руб. В период гарантийного срока в товаре были
Апелляционное определение № 33-7838/2018 от 04.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником части жилого дома по адресу: .... Поставщиком коммунальной услуги по электроснабжению в его доме является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». В январе 2017 года сетевая организация -
Апелляционное определение № 33АП-1257/18 от 04.05.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» о признании не имеющим права на получение звания «Ветеран труда»,
Определение № 11-5962/2018 от 04.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кунашакском
Определение № 2-1963/18 от 04.05.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: прокурора Индустриального района г. Хабаровска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании имущества вымороченным, признании права собственности РФ на
Решение № 2-1393/2018 от 04.05.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала, что с <дата> по настоящее время работает на должности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика (ОГРН №, ИНН №), что подтверждается сведениями из выписки ЕГРЮЛ;
Решение № 2-697/2018 от 04.05.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просит установить, что факт раздельного ведения хозяйства между ней и сыном ФИО5, внуком ФИО6, братом ФИО7 В обоснование своих требований указала, что установление данного факта необходимо ей для получения пособия и
Решение № 2-136/2018 от 04.05.2018 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Бикинского гарнизона, действующий в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО18 о привлечении к полной материальной ответственности и взыскании материального ущерба.
Решение № 2-1040/18 от 03.05.2018 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с настоящим иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указала, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 04.04.2017 г. было разделено совместно нажитое имущество сторон, квартира по адресу: <адрес> признана общей совместной
Апелляционное определение № 33-1068 от 03.05.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса ФИО4 по взиманию платы за услуги технического и правового характера в размере 3 000 руб. за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и 3000 руб. за выдачу свидетельства о праве собственности на 1/2 долю жилого
Апелляционное определение № 33-1208/2018 от 03.05.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Шаламова Т.В. обратилась в суд с иском к Харитоновой Т.А. о признании имущества – здания, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, единоличной собственностью одного из супругов – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что
Апелляционное определение № 33-6880/2018 от 03.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Аваргин Герман Алексеевич обратился суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты, ссылаясь на то, что истец за получением страхового возмещения обратился к ответчику, однако ответчик выплату страхового возмещения осуществил не в полном объеме.
Решение № 2-403/18 от 03.05.2018 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, указывая что прокуратурой осуществлен мониторинг сети Интернет с целью