ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1179/2018 от 25.04.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе (Межрайонному) (далее ГУ - УПФ РФ в Ливенском районе (Межрайонному)) об обязании засчитать периоды работы в страховой стаж и стаж на
Решение № 2-933/2018 от 25.04.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Аппарату Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании ответа, договора служебного найма, дополнительного соглашения к договору служебного найма незаконными и подлежащими отмене, возложении обязанности по заключению
Апелляционное определение № 33-2000/2018 от 25.04.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ОАО ТК «Артекс», уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что на основании договора дарения от 10.01.2017, заключенного с сыном ФИО2, он является собственником автомобиля Лэнд Ровер Дискавери. В рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2
Апелляционное определение № 33-1047/2018 от 25.04.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Козлова М.Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – городской округ город Рязань об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
Решение № 2-1277/2018 от 25.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЦСТ-СТРОЙ», ссылаясь на то, что Прокуратурой Железнодорожного района города Ростова-на-Дону в соответствии с приказом прокурора Ростовской области от
Апелляционное определение № 33-1091/2018 от 24.04.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Мурманской области (далее по тексту – УМВД России по МО) об отмене решения об отказе в выплате пособия на захоронение пенсионера Министерства внутренних дел Российской Федерации, понуждении к выплате
Определение № 33-1646/2018 от 24.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО5, в котором просил суд признать договор о безвозмездной передаче доли в уставном капитале ООО «Гермес» от 20.06.2014, заключенный между ФИО5 и ФИО3 недействительным, применить последствия недействительности сделки, а также признать
Апелляционное определение № 33-3095/2018 от 24.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске), мотивируя тем, что
Апелляционное определение № 33-786/18 от 24.04.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и др. обратились в Моздокский районный суд РСО-Алания с иском об установлении факта, имеющего юридическое значение. Определением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания от 29 августа 2017 года исковое заявление ФИО1 выделено в отдельное производство.
Решение № 2-3280/2018 от 24.04.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском о внесении исправлений в запись акта о рождении, установлении факта родственных отношений, в обосновании заявленных требований указав, что органами ЗАГС по Староджерелиевскому сельскому Совету Красноармейского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ была
Решение № 2-1475/2018 от 24.04.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: истец прокурор г. Бодайбо, действуя в интересах ФИО2, обратился с исковым заявлением к ответчику государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в Иркутском районе Иркутской области
Апелляционное определение № 33-952/2018 от 24.04.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 04 мая 2017 года ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к филиалу Компании с ограниченной ответственностью «СН2М ХИЛЛ ЭНЕРДЖИ ЭНД ИНФРАСТРУКТУРА СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД» в г. Южно-Сахалинске о защите своих трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-3543/2018 от 24.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КРОО ЗПП «Регион Защита» обратилась в суд в интересах Мирзаханян Н.Д. с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 21 июля 2012 года между Мирзаханян Н.Д. и ООО «Ай-Би-Эм» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №
Решение № 2-228/2018 от 24.04.2018 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
установил: Шахунский городской прокурор обратился в Шахунский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено и просит признать информацию, размещенную на
Апелляционное определение № 33-1963/2018 от 24.04.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК», указывая, что до 10.02.2016 г. осуществлял предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Между ним, как индивидуальным предпринимателем, и ответчиком 15
Решение № 2-251/2018 от 24.04.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о признании незаконным решения об отказе в
Апелляционное определение № 33-3034/18 от 24.04.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> Алтайского края (межрайонное), с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение ответчика *** от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости,
Апелляционное определение № 33-3744/2018 от 24.04.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ФИО1 обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Управлению социальной защиты населения по <адрес> Алтайского края о возложении обязанности по назначению и выплате ежемесячной денежной компенсации оплаты за наем жилого помещения. В обоснование исковых требований
Решение № 2-933/2018 от 24.04.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту ПАО «ВымпелКом»)о взыскании денежных средств за неоплаченные часы сверхурочной работы, незаконно удержанную заработную плату, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
Апелляционное определение № 33-1531/2018 от 24.04.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Лукашов В.В., Солодухина И.В., Власова Л.В. обратились в Заднепровский районный суд г. Смоленска с исковым заявлением к Ермакову В.В., Соболевой С.В., ПАО АКБ «Связь-Банк» об освобождении от ареста нежилых помещений №, общей площадью <данные изъяты> м? на втором этаже,
Решение № 2-126/2018 от 23.04.2018 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Решение № 2-199/2018 от 23.04.2018 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Рассветский сельсовет» Наримановского района Астраханской области обратилась с иском к администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о признании права муниципальной собственности, указав в обоснование своих
Определение № 11-2061/2018 от 23.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области(в настоящее время-Межрегиональному территориальному
Решение № 2-1368/2018 от 23.04.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Фрунзенского <адрес> Санкт-Петербурга, в котором просила признать решение Администрации Фрунзенского <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании свидетельства многодетной семьи
Решение № 2-246 от 23.04.2018 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Гарант» и просит возложить на ответчика обязанность в десятидневный срок со дня вступления