УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование своих требований истец указала, что является пенсионером с **.**.**. В
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в период прохождения службы в Забайкальском ЛУ МВД России на транспорте в должности старшего инспектора ИЛС ОКГС Управления и имея необходимый стаж, 10 декабря 2012 года им было подано заявление о постановке на учет для получения единой
УСТАНОВИЛ: Управление государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатации жилищного фонда Республики ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Аппарату Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании ответа, договора служебного найма, дополнительного соглашения к договору служебного найма незаконными и подлежащими отмене, возложении обязанности по заключению
установил: ФИО1 в лице своего представителя обратился с указанным иском, ссылаясь на необоснованное предъявление ему электроснабжающей организацией АО «Читаэнергосбыт» требования о погашении якобы имеющейся задолженности в сумме 344 767,79 рублей. Не согласившись с размером выставленного счёта, он
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Мурманской области (далее по тексту – УМВД России по МО) об отмене решения об отказе в выплате пособия на захоронение пенсионера Министерства внутренних дел Российской Федерации, понуждении к выплате
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО5, в котором просил суд признать договор о безвозмездной передаче доли в уставном капитале ООО «Гермес» от 20.06.2014, заключенный между ФИО5 и ФИО3 недействительным, применить последствия недействительности сделки, а также признать
УСТАНОВИЛ: истец прокурор г. Бодайбо, действуя в интересах ФИО2, обратился с исковым заявлением к ответчику государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в Иркутском районе Иркутской области
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК», указывая, что до 10.02.2016 г. осуществлял предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Между ним, как индивидуальным предпринимателем, и ответчиком 15
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту ПАО «ВымпелКом»)о взыскании денежных средств за неоплаченные часы сверхурочной работы, незаконно удержанную заработную плату, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
у с т а н о в и л а: ФИО1 и др. обратились в Моздокский районный суд РСО-Алания с иском об установлении факта, имеющего юридическое значение. Определением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания от 29 августа 2017 года исковое заявление ФИО1 выделено в отдельное производство.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске), мотивируя тем, что
установила: 04 мая 2017 года ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к филиалу Компании с ограниченной ответственностью «СН2М ХИЛЛ ЭНЕРДЖИ ЭНД ИНФРАСТРУКТУРА СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД» в г. Южно-Сахалинске о защите своих трудовых прав.
УСТАНОВИЛА: КРОО ЗПП «Регион Защита» обратилась в суд в интересах Мирзаханян Н.Д. с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 21 июля 2012 года между Мирзаханян Н.Д. и ООО «Ай-Би-Эм» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> Алтайского края (межрайонное), с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение ответчика *** от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском о внесении исправлений в запись акта о рождении, установлении факта родственных отношений, в обосновании заявленных требований указав, что органами ЗАГС по Староджерелиевскому сельскому Совету Красноармейского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ была
установила: ФИО1 обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Управлению социальной защиты населения по <адрес> Алтайского края о возложении обязанности по назначению и выплате ежемесячной денежной компенсации оплаты за наем жилого помещения. В обоснование исковых требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о признании незаконным решения об отказе в
установил: Шахунский городской прокурор обратился в Шахунский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено и просит признать информацию, размещенную на
у с т а н о в и л а : Лукашов В.В., Солодухина И.В., Власова Л.В. обратились в Заднепровский районный суд г. Смоленска с исковым заявлением к Ермакову В.В., Соболевой С.В., ПАО АКБ «Связь-Банк» об освобождении от ареста нежилых помещений №, общей площадью <данные изъяты> м? на втором этаже,
УСТАНОВИЛ: Администрация Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Прокуратуре Красноярского края о признании незаконным приказа об установлении размера доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в службе, взыскании недоплаченного денежного содержания, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области(в настоящее время-Межрегиональному территориальному
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Гарант» и просит возложить на ответчика обязанность в десятидневный срок со дня вступления
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – УПФ РФ в г.Чебоксары) № 100 от 29.01.2016, ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.
