установила: ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей к администрации г. Каспийска о признании приобретшими право проживания в общежитии по договору социального найма и предоставлении иного жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Администрация Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Гарант» и просит возложить на ответчика обязанность в десятидневный срок со дня вступления
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Прокуратуре Красноярского края о признании незаконным приказа об установлении размера доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в службе, взыскании недоплаченного денежного содержания, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Кстовский городской прокурор, в интересах ФИО2, обратился в Кстовский суд с настоящим иском. В обоснование иска ссылается на то, что городской прокуратурой по обращению ФИО2, (дата обезличена) г.р., проведена проверка по вопросу назначения ему компенсации расходов на оплату взноса на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 при обращении с иском в суд, ссылается на то, что имеет при соответствующем возрасте специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости с 12.12.2017 г. в связи с осуществлением трудовой деятельности в тяжелых условиях труда в качестве машиниста тепловоза в
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области (далее по тексту – УМВД РФ по Амурской области) обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – администрация МО «Северодвинск») в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – КУМИиЗО) обратилась в суд с иском к ФИО1
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – администрация МО «Северодвинск») в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – КУМИиЗО) обратилась в суд с иском к ФИО1
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – администрация МО «Северодвинск») в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – КУМИиЗО) обратилась в суд с иском к ФИО1
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – администрация МО «Северодвинск») в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – КУМИиЗО) обратилась в суд с иском к ФИО1
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Столица-Еврострой» (далее по тексту - ООО «Столица-Еврострой») о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Зотеев В.Г. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе от 17.05.2016 № 409388/16 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии
У С Т А Н О В И Л: 23 октября 2017 г. ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с иском к МУП «Невельские районные электрические сети» о признании незаконными приказа и дополнительного соглашения к трудовому договору о переводе работника на другую работу, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в Нижнеилимском районе). В обоснование исковых требований указано, что истец является неработающим пенсионером и получателем
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 4 августа 2017 года она обратилась с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты>, действуя в защиту интересов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты><адрес> об обязании предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение для постоянного проживания,
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Бодайбо обратился в суд с иском в интересах ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является неработающим пенсионером и получателем трудовой пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Реализуя предоставленное ст.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – МВД по УР) о возложении на ответчика обязанностей (с учетом заявления об уточнении исковых требований):
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее по тексту – Управление), в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии как неработающему пенсионеру с
УСТАНОВИЛА: Аксенова Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области (ГУ УПФ РФ в г.Братске и Братском районе), просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г.Братске и Братском районе
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Бодайбо обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (ГУ УПФ РФ в Иркутском районе), просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать последнего включить в его специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы: с 21.05.1982 по 31.03.1986 – в качестве машиниста автокрана 6-го разряда шахтостроительного управления № комбината
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, вселении, ссылаясь на то, что его отец ФИО6 на основании договора социального найма жилого помещения №-соц от 17.04.2015 являлся нанимателем жилого
