ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2040/2018 от 23.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – УПФ РФ в г.Чебоксары) № 100 от 29.01.2016, ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.
Определение № 11-2061/2018 от 23.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области(в настоящее время-Межрегиональному территориальному
Решение № 2-1368/2018 от 23.04.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Фрунзенского <адрес> Санкт-Петербурга, в котором просила признать решение Администрации Фрунзенского <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании свидетельства многодетной семьи
Решение № 2-709/18 от 23.04.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: в соответствии с постановлением администрации города – курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ№, многоквартирный дом <адрес>, в том числе квартира № данного дома, на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№, признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем
Апелляционное определение № 1825/18 от 23.04.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей к администрации г. Каспийска о признании приобретшими право проживания в общежитии по договору социального найма и предоставлении иного жилого помещения.
Решение № 2-82/2018 от 20.04.2018 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области (далее по тексту – УМВД РФ по Амурской области) обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе
Определение № 2-1316/2018 от 20.04.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – администрация МО «Северодвинск») в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – КУМИиЗО) обратилась в суд с иском к ФИО1
Определение № 2-1314/2018 от 20.04.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – администрация МО «Северодвинск») в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – КУМИиЗО) обратилась в суд с иском к ФИО1
Определение № 2-1315/2018 от 20.04.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – администрация МО «Северодвинск») в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – КУМИиЗО) обратилась в суд с иском к ФИО1
Определение № 2-1313/2018 от 20.04.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – администрация МО «Северодвинск») в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – КУМИиЗО) обратилась в суд с иском к ФИО1
Решение № 2-224(2018) от 20.04.2018 Почепского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 при обращении с иском в суд, ссылается на то, что имеет при соответствующем возрасте специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости с 12.12.2017 г. в связи с осуществлением трудовой деятельности в тяжелых условиях труда в качестве машиниста тепловоза в
Апелляционное определение № 33-2893/2018 от 20.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Столица-Еврострой» (далее по тексту - ООО «Столица-Еврострой») о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, судебных расходов.
Решение № 2-114/18 от 19.04.2018 Юргамышского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области о взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, денежного содержания при сокращении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации (процентов) за задержку выплат причитающихся сумм и
Апелляционное определение № 33-3227/2018 от 19.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в Нижнеилимском районе). В обоснование исковых требований указано, что истец является неработающим пенсионером и получателем
Апелляционное определение № 33-3188 от 19.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, вселении, ссылаясь на то, что его отец ФИО6 на основании договора социального найма жилого помещения №-соц от 17.04.2015 являлся нанимателем жилого
Апелляционное определение № 33-3725/2018 от 19.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Аксенова Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения.
Апелляционное определение № 33-1279 от 19.04.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями об устранении кадастровой ошибки в виду несоответствия кадастровых све­дений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3, сведениям о его фактиче­ском местоположении, и об установлении границ
Апелляционное определение № 33-3304/2018 от 19.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Бодайбо обратился в суд с иском в интересах ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является неработающим пенсионером и получателем трудовой пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Реализуя предоставленное ст.
Решение № 2-819/2018 от 19.04.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд к ответчикам войсковой части 17204, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании выплат стимулирующего характера – премии за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10000 рублей, за период всего ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50000 рублей.
Апелляционное определение № 33-3310/2018 от 19.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области (ГУ УПФ РФ в г.Братске и Братском районе), просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г.Братске и Братском районе
Апелляционное определение № 33-7100/2018 от 19.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее по тексту – Управление), в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии как неработающему пенсионеру с
Решение № 2-14/2018 от 19.04.2018 Невельского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 октября 2017 г. ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с иском к МУП «Невельские районные электрические сети» о признании незаконными приказа и дополнительного соглашения к трудовому договору о переводе работника на другую работу, по следующим основаниям.
Решение № 2-737/2018 от 19.04.2018 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о разделе общего имущества бывших супругов и долговых обязательств, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, за счет общих доходов супругов была
Решение № 2-11-256/2018 от 19.04.2018 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты>, действуя в защиту интересов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты><адрес> об обязании предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение для постоянного проживания,
Решение № 2-356/18 от 19.04.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка исполнения миграционного законодательства. Проведенным мониторингом сети «Интернет» посредством услуг связи установлено, что на страницах сайта с URL-адресом: <данные