УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2. Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО2 является инвалидом второй группы, получает страховую пенсию по старости, пенсию по инвалидности, дополнительное ежемесячное материальное
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта признания отцовства. В своем заявлении указала, что с 2012 года по июль 2015 года она состояла в фактических брачных отношениях и проживала совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ведя с ним общее хозяйство без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исправлении реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым № и установлении границ земельных участков с кадастровыми №, №.
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в интересах ФИО2 в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) <адрес> о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Сбербанк, истец), в лице своего представителя ФИО20, обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к жилищному накопительному кооперативу «Единство» (далее – ЖНК «Единство»), ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к нотариусу Омсукчанского района Магаданской области (правильное наименование – нотариус нотариального округа Омсукчанского городского округа) нотариального округа Омсукчанского городского округа о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту учебного отпуска, ссылаясь на то, что она работает в учреждении ответчика с 2016 года в качестве учителя физической культуры. В 2017 году она использовала свое право на оплачиваемый один раз в два
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л А: истец Логинов И.Б. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что с 18.01.2016 работал в должности торгового представителя ООО «Кардинал», уволен по собственному желанию с 24.05.2017. ООО «Кардинал» является дистрибьютером ООО ПК «Балтика». В его
У С Т А Н О В И Л А: Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура в интересах Российской Федерации в защиту неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации городского округа город Уфа, где просит обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (далее также – УПФР) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (далее администрация Пуланкольского сельсовета), оспаривая законность распоряжения главы администрации Пуланкольского сельсовета ФИО1 от 08.08.2017 г. № 24 о наложении
установила: Истец ФИО1 обратилась с иском к дачному садоводческому некоммерческому товариществу «Заречный» (далее - ДСНТ «Заречный») с учетом исковых требований просила о признании договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДСНТ «Заречный»
УСТАНОВИЛ: ФИО2, представляя по доверенности интересы ФИО1, 29 января 2018 года в порядке главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с заявлением к нотариусу Красногвардейского районного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «48 ЦНИИ МО РФ-ВЦ» и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО4, сын. ( л.д.8-12).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области в обоснование указала, что является неработающим пенсионером по старости. В (данные изъяты) 2017 года ездила на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав, что решением ГУ-УПФР
у с т а н о в и л а: 02 ноября 2017 года Салюк А.А., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты>ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» по Поронайскому району о признании решения незаконным, возложении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смена» (далее – ООО «Смена») о возложении обязанности, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика премии за высокие результаты в области физической культуры и спорта. В обоснование требований ссылается на то, что является заслуженным мастером спорта Российской Федерации по гребле на байдарках и каноэ.
установила: Прокурор города Братска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области, указав в обоснование требований, что в прокуратуру г.Братска обратился ФИО1 с заявлением об
установил: Истец АО «Ипотечное агентство Югры» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 Н.Я., ФИО4 Г.А., ПАО Сбербанк о расторжении трехстороннего соглашения.
установил: ФИО1 Урал Махмутовичобратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании права на звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и ФИО1 был заключен ученический
установила: ФИО1 работала в должности инженера энерго-механической группы ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области. С 01.05.2013 согласно должностной инструкции ФИО1 исполняла обязанности по приему, учету и контролю ГСМ, поступающих на АЗС, отпуск ГСМ согласно заявочных и путевых листов. В
