У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2. Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО2 является инвалидом второй группы, получает страховую пенсию по старости, пенсию по инвалидности, дополнительное ежемесячное материальное
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к нотариусу Омсукчанского района Магаданской области (правильное наименование – нотариус нотариального округа Омсукчанского городского округа) нотариального округа Омсукчанского городского округа о
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в интересах ФИО2 в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) <адрес> о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Сбербанк, истец), в лице своего представителя ФИО20, обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к жилищному накопительному кооперативу «Единство» (далее – ЖНК «Единство»), ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта признания отцовства. В своем заявлении указала, что с 2012 года по июль 2015 года она состояла в фактических брачных отношениях и проживала совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ведя с ним общее хозяйство без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исправлении реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым № и установлении границ земельных участков с кадастровыми №, №.
У С Т А Н О В И Л А: истец Логинов И.Б. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что с 18.01.2016 работал в должности торгового представителя ООО «Кардинал», уволен по собственному желанию с 24.05.2017. ООО «Кардинал» является дистрибьютером ООО ПК «Балтика». В его
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту учебного отпуска, ссылаясь на то, что она работает в учреждении ответчика с 2016 года в качестве учителя физической культуры. В 2017 году она использовала свое право на оплачиваемый один раз в два
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и ФИО1 был заключен ученический
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав, что решением ГУ-УПФР
установила: Истец ФИО1 обратилась с иском к дачному садоводческому некоммерческому товариществу «Заречный» (далее - ДСНТ «Заречный») с учетом исковых требований просила о признании договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДСНТ «Заречный»
У С Т А Н О В И Л А: Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура в интересах Российской Федерации в защиту неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации городского округа город Уфа, где просит обязать ответчика
установил: ФИО1 Урал Махмутовичобратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании права на звание «Ветеран труда».
установила: Прокурор города Братска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области, указав в обоснование требований, что в прокуратуру г.Братска обратился ФИО1 с заявлением об
у с т а н о в и л а: 02 ноября 2017 года Салюк А.А., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты>ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» по Поронайскому району о признании решения незаконным, возложении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области в обоснование указала, что является неработающим пенсионером по старости. В (данные изъяты) 2017 года ездила на
установил: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и присвоении звания «Ветеран труда».
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика премии за высокие результаты в области физической культуры и спорта. В обоснование требований ссылается на то, что является заслуженным мастером спорта Российской Федерации по гребле на байдарках и каноэ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (далее также – УПФР) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (далее администрация Пуланкольского сельсовета), оспаривая законность распоряжения главы администрации Пуланкольского сельсовета ФИО1 от 08.08.2017 г. № 24 о наложении
УСТАНОВИЛ: ФИО2, представляя по доверенности интересы ФИО1, 29 января 2018 года в порядке главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с заявлением к нотариусу Красногвардейского районного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «48 ЦНИИ МО РФ-ВЦ» и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО4, сын. ( л.д.8-12).
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Екатеринбургского магистрального сортировочного центра ОСП ГЦМПП филиала ФГУП «Почта России» о защите трудовых прав.
установил: Истец АО «Ипотечное агентство Югры» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 Н.Я., ФИО4 Г.А., ПАО Сбербанк о расторжении трехстороннего соглашения.
