ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-48/2018 от 23.03.2018 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Змеиногорский городской суд с вышеназванным иском, указав, что он с 23.06.1997г по 14.06.2017г проходил службу в органах внутренних дел.
Апелляционное определение № 33АП-1220/18 от 23.03.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОАУ СОШ с. Васильевки о взыскании задолженности, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала: с 09 сентября 2016 года по 03 июля 2017 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала воспитателем. Трудовые обязанности она
Апелляционное определение № 33-1993/2018 от 22.03.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Экспром-Сервис» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО3, мотивируя тем, что ответчик был принят к истцу на должность <данные изъяты> кузовного цеха (дата), с ним был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по которому
Решение № 2-4771/2017 от 22.03.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Артель старателей «Восточная», в обоснование которого указал, что с 23.06.2014 года работает у ответчика в должности начальника базы Октябрьского горного участка. Истцу была установлена заработная плата в размере 60 000 рублей, которая
Апелляционное определение № 33-2476/2018 от 22.03.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Падунского района г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждения - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (ГУ УПФ РФ в г. Братске и Братском районе), просил признать решение
Апелляционное определение № 33-879/2018 от 22.03.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области) о признании решения незаконным в части, включении
Апелляционное определение № 33-5055/18 от 22.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЖСК «Вилла Хиллз» о признании вступившей в члены кооператива и признании членом кооператива. В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.10.2016 истец обратилась к ответчику с заявлением о вступлении в члены кооператива с целью
Апелляционное определение № 33-990 от 22.03.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Худов Н.Н. обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области, Булатовой М.Ю., Певзнеру Ю.В. об установлении границ земельных участков, признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях
Апелляционное определение № 33-1897/2018 от 22.03.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)6 обратилась в суд с иском к (ФИО)2, ООО «Стоматологическая помощь» о признании недействительным соглашения, заключенного между (ФИО)2 и ООО «Стоматологическая помощь» от (дата) к договору аренды помещения (номер) от (дата), по адресу: (адрес), указав, что в производстве
Апелляционное определение № 33-1935/2018 от 22.03.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании морального вреда и к казённому учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр
Решение № 2-152/2018 от 22.03.2018 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ООО "Ар Джи Моторс" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на оплату экспертизы товара в размере 76 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 22.08.2013 г. ФИО2 приобрела у ООО "Ар Джи Моторс" автомобиль <данные изъяты>, на
Определение № 2-2357/18 от 22.03.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У СТ А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указав, что Товарищество собственников жилья «Магнит» создано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания его участников от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-868/2018 от 22.03.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ИФНС России № 6 по Курганской области (далее – МИФНС № 6) о взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, денежного содержания при сокращении, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Решение № 2-31/2018 от 21.03.2018 Романовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Управлению социальной защиты населения по Романовскому району о возложении обязанности произвести расчет и выплатить ежемесячную денежную выплату. Просит обязать
Решение № 2-1034/2018 от 21.03.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Комитет регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края обратился в суд с иском к УК ООО «Вик-Гарант» о признании общего собрания собственников МКД недействительным. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений МКД №
Апелляционное определение № 33-1059/2018 от 21.03.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 и ФИО10, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные
Апелляционное определение № 33-1250/2018 от 21.03.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Гипрогазцентр» (далее – АО «Гипрогазцентр») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решение № 2-256/20178 от 21.03.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, третьему лицу, обосновывая свои требования тем, что истец является работником войсковой части 13178, работает на малом гидрографическом судне «МГС-113» в должности 3 помощника капитана. С 23 мая по декабрь 2017 г. судно находилось
Решение № 2-1291/2018 от 21.03.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственной наградой в труде и присвоение звания «Ветеран труда».
Решение № 2-4583/2017 от 21.03.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (Территориальный отдел №2, подразделение по г. Пятигорску ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по СК), МУ «Управление
Апелляционное определение № 33-2052/2018 от 21.03.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению Управлению образования администрации муниципального образования «Ташлинский район» Оренбургской области (далее МУ УО администрации МО Ташлинский район Оренбургской области) о признании незаконным приказа об отказе в постановке на
Апелляционное определение № 33-2057/18 от 21.03.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении досрочной пенсии, доводы которого
Апелляционное определение № 33-2046/2018 от 21.03.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является педагогическим работником, проживающим в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилых помещений, отопления и освещения. С целью получения такой компенсации по месту своей работы *** она подала
Решение № 2-1287/2018 от 21.03.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскании
Апелляционное определение № 33-7477/2018 от 21.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда России №6 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы: с 06.07.1980г. по 03.10.1988г. в должности моториста - рулевого т/х «Абакан» Волжского