УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать действия председателя СНТ «Осинка» в отказе предоставить заверенные копии протоколов общего собрания, приходно-расходных смет и кассовых ордеров с приложениями, бухгалтерской отчетности, книг покупок-продаж, платежных
установила: решением Кривошеинского районного суда Томской области от 20 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 03.03.2017, на ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области возложена обязанность по розыску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
установила: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд к ООО «СК «Согласие» с иском о признании незаконными действий ответчика в части не представления информации по запросу о состоянии рассмотрения заявления от 29.03.2017г. о внесении изменений в базу данных в связи с заменой
установил: семья ФИО7 обратилась в суд к администрации г.Пыть-Яха с иском о признании за ними права на способ расселения в рамках «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г. Пыть-Ях», утвержденного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении на работе, признании трудового договора бессрочным, оплаты времени вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.
установила: прокурор г. Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Зоовыставка» о понуждении к совершению действий по изъятию животных. В обоснование заявленных требований указал, что
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд, требования мотивировал тем, что 26 сентября 2015 года в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Марк 2, государственный регистрационный номер (номер), под управлением ФИО2 и автомобиля марки
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности по Костромской области (далее – УФСБ по Костромской области) о признании незаконным принудительного выселения из квартиры **** в связи с применением политических репрессий. В обоснование иска указала, что **** к
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1» Центрального района указывая в обоснование, что является собственником квартиры <адрес>, квартира до 29.06.2017 года не была оборудована индивидуальными счетчиками ХВС и ГВС, в счет за июль 2017 года включен платеж за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг») о взыскании задолженности по заработной плате, премии, обязании предоставить расчет отпускных выплат, справки по форме 2-НДФЛ, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Таймырэнерго» о возложении обязанности выслать документы, взыскании материальной и моральной сумм возмещения, понесенных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что для назначения пенсии необходимо представлять справки в ПФ РФ о зарплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении дополнительного решения, указывая, что при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным отказа Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан № 27-В от 12.12.2017г. и уведомление начальника
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Амур-Порт» о признании отношений трудовыми. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого явилось оказание бухгалтерских услуг по ведению расчетного счета и кассы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира № по адресу: <адрес>. Квартира расположена на пятом этаже.
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Пермскому краю, с учетом уточненных требований просил возложить обязанность зачесть в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях один день службы за полтора дня период службы с 03.12.2001г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» о защите трудовых прав. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет
установил: истица обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что в её владении имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который находится примерно в <данные изъяты> метрах от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира:
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 июня 1996 года ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 218, частью 3 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд ООО «МосОблЕИРЦ» с иском о защите прав, взыскании денежных средств. Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования уточнила и показала, что она является собственником 2-х комнатной квартиры, площадью <данные изъяты>., расположенной по
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сухой» обратилось в суд с исковом к ответчику о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно заключенному трудовому договору (№) от 25 июля 2016 года ФИО1 ч был принят на работу в ПАО «Компания «Сухой» по профессии слесарь
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Кравчук Г,В., ФИО7 обратились в суд с иском к ответчику ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования, обосновывают тем, что распоряжением № 582/р-л от
установил: ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением УМВД России по Тульской области о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и его отмене, мотивируя свои требования следующим.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» к Минтруду Республики Коми о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» с момента обращения, и выдать соответствующее удостоверение. В обоснование заявленных требований указал,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Усинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском (с последующим уточнением исковых требований) к ФИО1, ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» о признании недействительными: экзаменационных ведомостей
