УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать действия председателя СНТ «Осинка» в отказе предоставить заверенные копии протоколов общего собрания, приходно-расходных смет и кассовых ордеров с приложениями, бухгалтерской отчетности, книг покупок-продаж, платежных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Жилищно-строительному кооперативу № 57 о признании увольнения несоответствующим Закону, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что 01.07.2016 года он был принят на работу в
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю Представительного Собрания <данные изъяты> района <данные изъяты> области, в котором просил суд: обязать ответчика уволить его с должности руководителя аппарата Представительного Собрания <данные изъяты> района
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного занятия лесного участка, сносе самовольных строений и освобождении самовольного занятого лесного участка.
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации Березовского района от 24.07.2013 года (номер)-р истец и члены его семьи признаны участниками подпрограммы «Обеспечение жильем граждан, выезжающих из ХМАО-Югры в субъекты
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении на работе, признании трудового договора бессрочным, оплаты времени вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требования, в обоснование указав, что является вдовой ветерана боевых действий ФИО3, умершего 15 апреля 2009 года, в повторный брак не вступает, проживает одна. 19 ноября 2014 года она обратилась в Управление пенсионного фонда
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Адвокатской палате Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 18 сентября 2017 года, о признании незаконным и отмене Решения Совета
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1» Центрального района указывая в обоснование, что является собственником квартиры <адрес>, квартира до 29.06.2017 года не была оборудована индивидуальными счетчиками ХВС и ГВС, в счет за июль 2017 года включен платеж за
установил: ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением УМВД России по Тульской области о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и его отмене, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Кравчук Г,В., ФИО7 обратились в суд с иском к ответчику ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования, обосновывают тем, что распоряжением № 582/р-л от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд ООО «МосОблЕИРЦ» с иском о защите прав, взыскании денежных средств. Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования уточнила и показала, что она является собственником 2-х комнатной квартиры, площадью <данные изъяты>., расположенной по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг») о взыскании задолженности по заработной плате, премии, обязании предоставить расчет отпускных выплат, справки по форме 2-НДФЛ, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 июня 1996 года ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 218, частью 3 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Таймырэнерго» о возложении обязанности выслать документы, взыскании материальной и моральной сумм возмещения, понесенных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что для назначения пенсии необходимо представлять справки в ПФ РФ о зарплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении дополнительного решения, указывая, что при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира № по адресу: <адрес>. Квартира расположена на пятом этаже.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным отказа Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан № 27-В от 12.12.2017г. и уведомление начальника
установил: истица обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что в её владении имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который находится примерно в <данные изъяты> метрах от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира:
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сухой» обратилось в суд с исковом к ответчику о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно заключенному трудовому договору (№) от 25 июля 2016 года ФИО1 ч был принят на работу в ПАО «Компания «Сухой» по профессии слесарь
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Пермскому краю, с учетом уточненных требований просил возложить обязанность зачесть в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях один день службы за полтора дня период службы с 03.12.2001г. по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Амур-Порт» о признании отношений трудовыми. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого явилось оказание бухгалтерских услуг по ведению расчетного счета и кассы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» о защите трудовых прав. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Усинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском (с последующим уточнением исковых требований) к ФИО1, ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» о признании недействительными: экзаменационных ведомостей
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Усинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском (с последующим уточнением исковых требований) к ФИО1, ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» о признании недействительными: экзаменационных ведомостей