у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Кемерово об обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет, выплате недоплаченных сумм пенсии.
установила: ООО «Архитектурно-конструкторская фирма» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом дополнения исковых требований указано, что с (дата) ФИО1 работала в ООО «Архитектурно-конструкторская фирма» (далее ООО «АрхиКон») в должности "Должность", также на неё были возложены
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Давлекановского района на основания задания прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации запрещенной в Российской Федерации.
установила: определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08.09.2017 исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «БОРЕАС ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ» о защите трудовых прав. Требования мотивировал тем, что в период с 09 сентября 2016 года по 08 мая 2017 года состоял в трудовых отношениях с АО «БОРЕАС ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ», замещал должность монтажника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО4 орасторжении договора выполнения работ по доставке и установке металлопластиковых конструкций из ПВХ, производстве демонтажа, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, обосновав свои
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области», отделу по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое
установил: ФИО1 обратился в суд к НКО «Адвокатская палата РК» с иском об оспаривании решения. Требования мотивирует тем, что 03.10.2017 им в адрес ответчика было направлено заявление о приостановлении статуса адвоката по основанию, предусмотренному пп. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона "Об
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 являются работниками ОАО «Стойленский горно-обогатительный комбинат». По результатам проведенной специальной оценки условий труда рабочих мест, которая осуществлена ООО «ПрофиТаймГрупп » на основании заключенного с предприятием
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 был поставлен на учет в налоговый орган, но нарушая налоговое
у с т а н о в и л: 20 марта 2017 года ФИО1 уволена с должности заместителя заведующего столовой структурного подразделения Столовая, ИТР, Олекма ООО «Олёкминский рудник» на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что ФИО1 является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>№, <адрес>. В апреле 2017 года по инициативе ФИО8ФИО5 в многоквартирном доме состоялось общее собрание собственников помещений.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) об обязании ответчика в включить в его страховой стаж период работы с 01.01.2002г. по 21.11.2007г. (5 лет 10 мес. 21 день) в качестве авиамеханика, авиатехника в авиационно-технической базе
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 24.01.2017 года исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юргамышском районе Курганской области (далее - ГУ-УПФ Российской Федерации в Юргамышском районе) о включении в льготный стаж периодов работы с 01.01.1988 по 31.12.1989 и с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ..., которым ему отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ... по ... в должности приемщика –
установила: ФИО6 первоначально обратилась в суд с административным иском к Управлению труда и социальной защите населения Буденновского муниципального района об оспаривании отказа включения в список лиц на присвоение звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с требованиями к администрации г. о. Химки Московской области об обязании в течение одного года провести мероприятия по доведению качества сточных вод, сбрасываемых в реку
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что А. А.А. работал в ООО УК «Рубин» (далее также – общество) в должности <данные изъяты> с 19.10.2016 по 29.05.2017 и получал наличные денежные средства из кассы организации в подотчет для приобретения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с <дата> по <дата>. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указала, что фактически они проживали вместе и вели общее хозяйство до марта 2016 года, после чего семейные отношения между ними
установила: судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области ФИО4 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, находящееся у третьих лиц по адресу: ....
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Альменевском районе Курганской области (далее – ГУ Отдел ПФР в Альменевском районе) о признании решения от 30.12.2016 № незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
