у с т а н о в и л: 20 марта 2017 года ФИО1 уволена с должности заместителя заведующего столовой структурного подразделения Столовая, ИТР, Олекма ООО «Олёкминский рудник» на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 был поставлен на учет в налоговый орган, но нарушая налоговое
установил: ФИО1 обратился в суд к НКО «Адвокатская палата РК» с иском об оспаривании решения. Требования мотивирует тем, что 03.10.2017 им в адрес ответчика было направлено заявление о приостановлении статуса адвоката по основанию, предусмотренному пп. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона "Об
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 являются работниками ОАО «Стойленский горно-обогатительный комбинат». По результатам проведенной специальной оценки условий труда рабочих мест, которая осуществлена ООО «ПрофиТаймГрупп » на основании заключенного с предприятием
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Давлекановского района на основания задания прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации запрещенной в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08.09.2017 исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Кемерово об обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет, выплате недоплаченных сумм пенсии.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области», отделу по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «БОРЕАС ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ» о защите трудовых прав. Требования мотивировал тем, что в период с 09 сентября 2016 года по 08 мая 2017 года состоял в трудовых отношениях с АО «БОРЕАС ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ», замещал должность монтажника
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в лице законного представителя ФИО15, ФИО25, ФИО26 обратились в суд с иском к ООО «Водоканал Кировского городского поселения», ООО «Дубровская ТЭЦ», а также к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО4 орасторжении договора выполнения работ по доставке и установке металлопластиковых конструкций из ПВХ, производстве демонтажа, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, обосновав свои
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 24.01.2017 года исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юргамышском районе Курганской области (далее - ГУ-УПФ Российской Федерации в Юргамышском районе) о включении в льготный стаж периодов работы с 01.01.1988 по 31.12.1989 и с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) об обязании ответчика в включить в его страховой стаж период работы с 01.01.2002г. по 21.11.2007г. (5 лет 10 мес. 21 день) в качестве авиамеханика, авиатехника в авиационно-технической базе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с <дата> по <дата>. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указала, что фактически они проживали вместе и вели общее хозяйство до марта 2016 года, после чего семейные отношения между ними
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ..., которым ему отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ... по ... в должности приемщика –
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ АО – Управление социальной защиты населения по г. Сковородино и Сковородинскому району о возложении обязанности осуществить выплату компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование которого указал,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что А. А.А. работал в ООО УК «Рубин» (далее также – общество) в должности <данные изъяты> с 19.10.2016 по 29.05.2017 и получал наличные денежные средства из кассы организации в подотчет для приобретения
установила: ФИО6 первоначально обратилась в суд с административным иском к Управлению труда и социальной защите населения Буденновского муниципального района об оспаривании отказа включения в список лиц на присвоение звания «Ветеран труда».
установила: судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области ФИО4 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, находящееся у третьих лиц по адресу: ....
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ России в Мирнинском районе РС(Я), которым с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно согласно расчету в соответствии со значениями ортодромических расстояний
УСТАНОВИЛ: Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с требованиями к администрации г. о. Химки Московской области об обязании в течение одного года провести мероприятия по доведению качества сточных вод, сбрасываемых в реку
