ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-359/18 от 06.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юргамышском районе Курганской области (далее - ГУ-УПФ Российской Федерации в Юргамышском районе) о включении в льготный стаж периодов работы с 01.01.1988 по 31.12.1989 и с
Апелляционное определение № 33-1124 от 06.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную
Апелляционное определение № 33-524/2018 от 06.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что А. А.А. работал в ООО УК «Рубин» (далее также – общество) в должности <данные изъяты> с 19.10.2016 по 29.05.2017 и получал наличные денежные средства из кассы организации в подотчет для приобретения
Решение № 2-10012/2017 от 05.02.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ОАО «Сургутнефтегаз» об обязании в течение 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу в проекте освоения лесов, разработанном в отношении земельного участка с
Решение № 2-247/18 от 05.02.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе о признании незаконным решение жилищной комиссии управления Генеральной прокуратуры
Решение № 2-1078/2017 от 05.02.2018 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по ... (... территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ... обратилось в суд с иском к ООО «Этолл» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий.
Решение № 2-233/2018 от 05.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Гектор» о понуждении произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Указанную квартиру истец предоставил для проживания своему сыну ФИО ., который
Решение № 2-5163/2017 от 05.02.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ у официального дилера КИА в <адрес> по договору купли-продажи № приобрела легковой автомобиль № Согласно записи в сервисной книжке, срок гарантии начал свой отсчет ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-248/2018 от 05.02.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Т., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, указав, что ответчик является её свекром, с которым она и её дочь Т. проживают совместно по адресу: <адрес>, ведут общее совместное
Определение № 2-225/18 от 05.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Определением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию
Решение № 2-1006/18 от 05.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился с названным иском в суд. В обоснование требований указал, с дата до дата проходил службу в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Арсеньевский» в должности <...>. дата в результате рассмотрения представления прокурора <адрес> «Об устранении нарушений законодательства
Решение № 2-368/18 от 05.02.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, указав в заявлении, что работала в должности должность с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ служебный контракт на основании заключения Комиссии по соблюдению требований к
Решение № 2-1077/2017 от 05.02.2018 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора пол ... (... территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ... обратилось в суд с иском к ООО «...» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий.
Апелляционное определение № 33-3057/2017 от 05.02.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
ус т а н о в и л а : Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 13 октября 2017 г. удовлетворены исковые требования прокурора Солигаличского района Костромской области.
Апелляционное определение № 33-190/2018 от 05.02.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождении у него на иждивении детей супруги – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление мотивировано тем, что отец детей материальную помощь оказывает в незначительном размере, основным
Апелляционное определение № 33-691/2018Г от 05.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Прокурор г.Сыктывкара обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима ФИО2» и ФИО1, с учетом уточнений просил признать недействительным диплом о высшем профессиональном образовании, выданный образовательным учреждением на имя ФИО1 диплом бакалавра №
Решение № 2-12/2018(2-1922/17) от 05.02.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Кун-Манье» о взыскании районного коэффициента, процентной надбавки к заработной плате, доплаты за тяжелые, опасные и вредные условия труда, доплаты за сверхурочную работу, доплаты за работу в выходные и праздничные дни,
Решение № 2-1537/18 от 02.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЦС-МОТОРС», указав в обоснование требований, что 20.10.2016 между истцом и отвыв етчиком заключен договор купли-продажи *** от ***, в соответствии с которым истец прибрела у ответчика автомобиль марки «INFINITI QX50» (VIN ***), 2016 года
Решение № 2-336/2018 от 02.02.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на 1/603 доли земельных участков с
Решение № 2-297/2018 от 02.02.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка и установлении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33АП-354/18 от 02.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Адвокатской палате Амурской области о признании незаконным и необоснованным решения Совета Адвокатской палаты Амурской области, восстановлении статуса адвоката, обязании направить сведения в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской
Решение № 2-196/2018 от 02.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Приморского края, просила признать приказ о прекращении действия трудового договора и увольнении от 27.07.2017 № незаконным; признать приказ от 30.06.2017 № об увольнении незаконным; изменить формулировку основания увольнения с п.7.1 ч. 1 ст.
Решение № 2-126/18 от 02.02.2018 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО Видяево Мурманской области о возложении обязанности установить индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, в обоснование указано, что на основании договора социального найма от <дата>№ является нанимателем
Апелляционное определение № 33-1595/18 от 01.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.03.2000 года АОЗТ «Реконструктор» и ООО СХП «Мускатное» заключили договор, согласно которому АОЗТ «Реконструктор» передает, а ООО СХП «Мускатное» принимает земельные и имущественные паи умерших акционеров, которые не
Решение № 2-6074/2017 от 01.02.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом в порядке ст.39 ГПК РФ) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, просит суд признать незаконным отказ ДМИиЗО администрации г.Красноярска от 06.07.2017г. №Д-10941 в предварительном