ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2300/2018 от 14.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что она относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать умерла 08.01.1995, отец воспитанием не занимался. Постановлением главы администрации МО «город Полевской»
Решение № 2-8/2018 от 14.02.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтаж» (далее - ООО «Энерго-Монтаж») о защите авторских прав. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает у ответчика в должности инженера-проектировщика. В должностные
Решение № 2-1910/18 от 14.02.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что 7 апреля 2016 года им были направлены документы в Министерство социальной защиты населения Амурской области для присвоения звания «Ветеран труда». 17 ноября 2017 года им было получена Выписка из протокола заседания комиссии по
Апелляционное определение № 33-2730/2018 от 14.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах ФИО1обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что с 12.04.2010 ФИО1состоял в трудовых отношениях с ПАО «Сбербанк России» в должности водителя-инкассатора. 26.12.2016 ФИО1было направлено
Решение № 2-205/2018 от 14.02.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности инспектора (патрульно-постовой службы полиции) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>. Согласно приказа
Определение № 2-557/18 от 14.02.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП обратилась Прокофьева А.С., указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Актавия государственный регистрационный знак №
Решение № 2-244/2018 от 14.02.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству культуры <адрес> о восстановлении на работе в должности директора Государственного бюджетного учреждения культуры «Северо – Осетинский государственный академический театр имени Владимира Тхапсаева», компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 115-Г от 14.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кондратенко Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ «Сервис», ООО «ЖКХ-СЕРВИС Управдом» об устранении недостатков выполненных работ, указав, что 02.10.2012 собственники многоквартирного дома <...> заключили с ООО «ЖКХ «Сервис» договор оказания услуг и (или) выполнения
Апелляционное определение № 33-1336/2018 от 14.02.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Алтайскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее Алтайское ЛУ МВД России) об оспаривании приказа начальника Алтайского линейного управления МВД России от 24 мая 2017 года *** л/с о привлечении к
Апелляционное определение № 33-1540-2018 от 14.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ильинском районе Пермского края о признании его состоявшим на иждивении у отца П., умершего 15 сентября 2017 года. Требования мотивированы тем, что истец получал от отца П. материальную помощь, которая
Решение № 2-8310/2017 от 14.02.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в октябре 2017 года он обратился в Департамент социального развития ХМАО-Югры через филиал КУ «Центр социальных выплат» в г. Нижневартовске с заявлением о присвоении звания «Ветеран
Апелляционное определение № 33-345/18 от 13.02.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд к ООО «СК «Согласие» с иском о признании незаконными действий ответчика в части не представления информации по запросу о состоянии рассмотрения заявления от 29.03.2017г. о внесении изменений в базу данных в связи с заменой
Апелляционное определение № 33-504/2018 от 13.02.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Кривошеинского районного суда Томской области от 20 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 03.03.2017, на ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области возложена обязанность по розыску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
Решение № 2-233/2018 от 13.02.2018 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать действия председателя СНТ «Осинка» в отказе предоставить заверенные копии протоколов общего собрания, приходно-расходных смет и кассовых ордеров с приложениями, бухгалтерской отчетности, книг покупок-продаж, платежных
Апелляционное определение № 33-259/2018 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и неиспользованный отпуск, бонусов, невыплаченного выходного пособия, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-615/2018 от 13.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)5 обратилась в суд к администрации г. Сургута (далее – Администрация), (ФИО)2, (ФИО)1 с иском, после уточнения которого, руководствуясь ч.3 ст.83, ст. 82 ЖК РФ, просила:
Решение № 2-13038/17 от 13.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка, мотивируя свои требования тем, что с ответчицей ФИО1 он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ у сторон
Решение № 2-623/17 от 13.02.2018 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района обратился в суд с указанным выше иском и в его обоснование указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения администрацией МО Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области требований жилищного законодательства при
Решение № 2-1962/2017 от 13.02.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ВВЛ обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан с требованием об обязании
Решение № 2-493/2018 от 13.02.2018 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Новый Уренгой о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма. В обоснование иска указано, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел РФ в Государственной
Решение № 2-571/18 от 13.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Жилищно-строительному кооперативу № 57 о признании увольнения несоответствующим Закону, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что 01.07.2016 года он был принят на работу в
Решение № 2-315/18 от 13.02.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного занятия лесного участка, сносе самовольных строений и освобождении самовольного занятого лесного участка.
Апелляционное определение № 33-254/2018 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении на работе, признании трудового договора бессрочным, оплаты времени вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-52/2018 от 13.02.2018 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: семья ФИО7 обратилась в суд к администрации г.Пыть-Яха с иском о признании за ними права на способ расселения в рамках «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г. Пыть-Ях», утвержденного
Апелляционное определение № 33-375-2018 от 13.02.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галант-Авто» (далее – ООО «Галант-Авто») о защите прав потребителей.