у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда Владимирской области от 4 июня 2010 года удовлетворено заявление ФИО2 Постановление главы поселка Мелехово Ковровского района № 14 от 1 апреля 2009 г. признано незаконным в части снятия ФИО2 с учета нуждающихся в
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП обратилась Прокофьева А.С., указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Актавия государственный регистрационный знак №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в октябре 2017 года он обратился в Департамент социального развития ХМАО-Югры через филиал КУ «Центр социальных выплат» в г. Нижневартовске с заявлением о присвоении звания «Ветеран
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что она относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать умерла 08.01.1995, отец воспитанием не занимался. Постановлением главы администрации МО «город Полевской»
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что 7 апреля 2016 года им были направлены документы в Министерство социальной защиты населения Амурской области для присвоения звания «Ветеран труда». 17 ноября 2017 года им было получена Выписка из протокола заседания комиссии по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству культуры <адрес> о восстановлении на работе в должности директора Государственного бюджетного учреждения культуры «Северо – Осетинский государственный академический театр имени Владимира Тхапсаева», компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности инспектора (патрульно-постовой службы полиции) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>. Согласно приказа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» о возмещении расходов на переезд к новому месту жительства. Свои требования мотивирует тем, что Приказом Министра Обороны Российской Федерации от 19.08.1994 года №... он был уволен с военной службы с должности
УСТАНОВИЛА: Представитель ответчика Микрокредитной компании Удмуртский фонд государственной поддержки малого предпринимательства обратился в суд с ходатайством об отмене мер обеспечения иска по определению от 16.09.2016. Ссылается на то, что в производстве Первомайского районного суда находится
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ильинском районе Пермского края о признании его состоявшим на иждивении у отца П., умершего 15 сентября 2017 года. Требования мотивированы тем, что истец получал от отца П. материальную помощь, которая
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газопромышленная строительная компания» указав, что (дата) он был принят на должность "Должность" в ООО «Газопромышленная строительная компания» (далее - ООО «ГПСК») по вахтовому методу с окладом ***
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка, мотивируя свои требования тем, что с ответчицей ФИО1 он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ у сторон
установила: (ФИО)5 обратилась в суд к администрации г. Сургута (далее – Администрация), (ФИО)2, (ФИО)1 с иском, после уточнения которого, руководствуясь ч.3 ст.83, ст. 82 ЖК РФ, просила:
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю Представительного Собрания <данные изъяты> района <данные изъяты> области, в котором просил суд: обязать ответчика уволить его с должности руководителя аппарата Представительного Собрания <данные изъяты> района
установил: семья ФИО7 обратилась в суд к администрации г.Пыть-Яха с иском о признании за ними права на способ расселения в рамках «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г. Пыть-Ях», утвержденного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района обратился в суд с указанным выше иском и в его обоснование указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения администрацией МО Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области требований жилищного законодательства при
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности по Костромской области (далее – УФСБ по Костромской области) о признании незаконным принудительного выселения из квартиры **** в связи с применением политических репрессий. В обоснование иска указала, что **** к
установила: прокурор г. Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Зоовыставка» о понуждении к совершению действий по изъятию животных. В обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать действия председателя СНТ «Осинка» в отказе предоставить заверенные копии протоколов общего собрания, приходно-расходных смет и кассовых ордеров с приложениями, бухгалтерской отчетности, книг покупок-продаж, платежных
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации Березовского района от 24.07.2013 года (номер)-р истец и члены его семьи признаны участниками подпрограммы «Обеспечение жильем граждан, выезжающих из ХМАО-Югры в субъекты
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Московский районный суд города Твери с иском к ООО «УК ЖЭУ-21» о признании незаконными действий по увеличению платы за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме; обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию,
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галант-Авто» (далее – ООО «Галант-Авто») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного занятия лесного участка, сносе самовольных строений и освобождении самовольного занятого лесного участка.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Жилищно-строительному кооперативу № 57 о признании увольнения несоответствующим Закону, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что 01.07.2016 года он был принят на работу в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и неиспользованный отпуск, бонусов, невыплаченного выходного пособия, неустойки, компенсации морального вреда.
