УСТАНОВИЛА: Прокурор Архаринского района Амурской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Архаринского района, муниципальному образованию рабочий поселок (пгт.) Архара, указав с учетом уточнений предмета иска, что по результатам проведенной проверки
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (сокращенное наименование ООО «Тюмень Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
установила: прокурор (адрес), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Сибирская рыба» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, площадью <данные изъяты> га на территории используемого
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ростовской о признании незаконным решения Ростовской таможни, изложенного в пункте 1 приказа Ростовской таможни от ... г.№ ... «О результатах служебной проверки» и указала в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 07.11.2016 приобрел у ответчика дистанционным способом посредством ознакомления с описанием товара на его сайте термотрансферный принтер этикеток ... стоимостью 24760 руб. 00 коп., что подтверждается заказом покупателя №
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в суд с уточненными исковым заявлением к «Евпаторийский почтамт ФГУП « Почта Крыма», третье лицо ФГУП « Почта Крыма» Республики Крым о восстановлении на работе, и защита прав детей Администрации <адрес> о восстановлении на работу и взыскании материальных
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Когалыму (далее по тексту ОМВД России по г. Когалыму), мотивируя тем, что на основании заключения служебной проверки от (дата) приказом начальника ОМВД России по г. Когалыму
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Медтехника» Республика Башкортостан об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, выходного пособия, дополнительной компенсации за расторжение
установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (УФСИН России по Волгоградской области) обратилось в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением сотрудника уголовно-исполнительной системы в федеральном
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Велмаш-С» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба от недостачи вверенных ему товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга (далее – ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга) с требованием о перерасчете пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения «Выскодская волость» обратилась с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Псковской области, о признании выморочным имуществом – земельный участок, расположенный по адресу: ******, с
установила: ФИО2 обратилась с иском к Управлению Росреестра по Свердловской области, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области – Филиал «Южное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, ФИО3 об устранении
установила: ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд с иском к ГКУ Амурской области - Управлению социальной защиты населения по г.Свободный, Свободненскому району и ЗАТО Циолковский, в котором просит возложить обязанность осуществить выплату компенсации части расходов по уплате процентов по
установил: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности обустроить остановочные пункты в обе стороны движения автобусов по улице 2-ой Промышленной местечка Човью г.Сыктывкара, у поворота на втором километре дороги на п.Верхний Чов, согласно
УСТАНОВИЛА: истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Универмаг» (далее – ПО «Универмаг») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. С учетом уточненных требований, просила восстановить её на работе в ПО «Универмаг» в
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Ленинский районный суд г.Тюмени с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройотделка» (далее ООО «Стройотделка»), обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик» (далее ООО
У С Т А Н О В И Л: 03 июля 2017 года заместитель прокурора Андроповского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Андроповский районный суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией,
У С Т А Н О В И Л: 03 июля 2017 года заместитель прокурора Андроповского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Андроповский районный суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией,
установил: Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, чтопрокуратурой Дульдургинского района в МБОУ «Алханайской СОШ», МБОУ «Ара-Илинской СОШ», МБОУ «Дульдургинской СОШ №2», МБОУ «Чиндалейской СОШ», МБОУ «Дульдургинской СОШ №1», МБОУ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее по тексту – Общество, ответчик), ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования в исковом заявлении истец мотивировал тем, что ответчик ФИО2 работала начальником отделения почтовой связи <данные изъяты>, с которой был
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Правительству Хабаровского края о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности предоставить жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское», просил признать незаконным заключение служебной проверки, признать незаконным приказ МУ МВД России «Иркутское» от 17.04.2017 № 454 л/с «Об
УСТАНОВИЛ: На основании трудового договора № 45-17 от 13.04.2017 г. ФИО1 был принят на работу в ООО «Наяда» на танкер-химовоз «Fiona» на должность моториста. 30.05.2017 г. ФИО1 находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен акт о появлении работника на
