У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское», просил признать незаконным заключение служебной проверки, признать незаконным приказ МУ МВД России «Иркутское» от 17.04.2017 № 454 л/с «Об
УСТАНОВИЛ: На основании трудового договора № 45-17 от 13.04.2017 г. ФИО1 был принят на работу в ООО «Наяда» на танкер-химовоз «Fiona» на должность моториста. 30.05.2017 г. ФИО1 находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен акт о появлении работника на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о возложении обязанности производства перерасчета размера начисленной пенсии за выслугу лет и взыскании невыплаченной пенсии.
УСТАНОВИЛА: 17.04.2017 ФИО1 обратился с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Первоуральску о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, даты увольнения, перерасчете и взыскании денежного довольствия за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области в обоснование которого указала, что является неработающим пенсионером по старости с (дата изъята) . В мае - июне
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Группа компаний «Сармотекс», ФИО2, ПАО «Саранский приборостроительный завод» о взыскании задолженности по оплате простых векселей.
УСТАНОВИЛА: Представитель ОАО «Забайкалспецтранс» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с обществом в период с 18 июня 2012 года по 15 марта 2017 года. В феврале 2017 года в организации была создана комиссия для выяснения причин слива топлива
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к названным ответчикам, в котором просит признать отсутствующим право требования САО «Якорь» к ФИО1 по договору открытия возобновляемой кредитной линии*** от 12.04.2010 на сумму уступаемых прав.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, указав, что работала у ИП ФИО2 продавцом в магазине «Ассорти» и была уволена по собственному желанию 17.02.2017. В период с 01.02.2017 по 17.02.2017 работодатель отстранил ее от работы, не оформив никаких документов, лишив тем самым возможности
у с т а н о в и л а : Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении получить лицензию на осуществление медицинской деятельности, прекратить деятельность по оказанию услуг перманентного татуажа до получения лицензии на осуществление
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области (далее - УПФР) о признании отказа в предоставлении выписки из общей части индивидуального лицевого счёта незаконным, обязании предоставить
УСТАНОВИЛА: Истец муниципальное учреждение администрации муниципального образования Курманаевский район Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 был назначен на должность руководителя муниципального бюджетного учреждения «Отдел материально-технического
УСТАНОВИЛА: Истец Крохин Н.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Златоуст - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД»
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Бийска обратился в суд с указанным иском, просил обязать Администрацию г.Бийска, муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» привести участок автомобильной дороги по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, просила обязать ответчика предоставить информацию по водоснабжению и водоотведению на ощедомовые нужды по лицевому счету №**** по состоянию на 01 мая 2016 года для дальнейших расчетов с МУП «Горводоканал-Копейск», а также
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратилась в суд с иском к производственному отделению «Златоустовские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 21/002946 от 11 августа 2016 года недействительным, аннулировании задолженности по
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором указал, что 14 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО6 наложен арест на следующее имущество: подъемник четырех стоечный ***, 2007 года выпуска; станок балансировочный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений (адрес) (далее по тексту Природнадзор (адрес)), мотивируя тем, что с (дата) на основании служебного контракта (номер) истец проходит
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив требования, просила взыскать с ПАО «Распадская» единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности в сумме 195.261,43 руб., проценты за уклонение от уплаты единовременного пособия в сумме 8.446,79 руб.,
установила: Открытое акционерное общество «Северодвинский завод строительных материалов» (далее - ОАО «Северодвинский завод строительных материалов») обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании пунктов 3 и 5 предписания
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что состоят в трудовых отношениях с ответчиком, осуществляют трудовую деятельность в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Холбонская средняя общеобразовательная школа». Считают, что включение
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об исключении принадлежащего ему трактора марки «Беларус-82.1-У 1», 2005 года выпуска, из акта описи имущества от 22 августа 2016 года, произведенного судебным приставом-исполнителем Аргаяшского районного отдела судебных приставов УФССП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД РФ в лице МО МВД России «Минусинский» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с 16.12.1998 проходил службу в МО МВД России «Минусинский». 07.12.2016 на стенде в здании отдела полиции ответчик
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Открытому акционерному обществу «Агентство по развитию территории «Дачное» (далее – ОАО), в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>,