ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-689/2017 от 03.07.2017 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивируя это тем, что с марта 2015 г. ей назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>, при начислении пенсии ответчиком - Пенсионным фондом не были учтены выплаты истцом единого налога на
Апелляционное определение № 33-3253/2017 от 03.07.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №5» г.Нерчинска (далее - МБДОУ «Детский сад №5» г.Нерчинск) ФИО3 11 апреля 2017 года обратилась в суд с заявлением о частичном пересмотре по новым обстоятельствам решения
Апелляционное определение № 33-4184/2017 от 03.07.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФСИН России об отмене решения комиссии ФСИН России от 02.11.2016 № 89 в части отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании принять на учет для получения
Решение № 2-637/2017 от 30.06.2017 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства, мотивируя тем, что истец в настоящее время записан отцом <данные изъяты> ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С матерью ребенка истец в официальном браке никогда не состоял, совместно они не проживали, общее хозяйство не вели.
Апелляционное определение № 33-5089/2017 от 30.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 декабря 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Вдовина А.И. к ИП Лепешевой К.М. о возмещении морального вреда.
Решение № 2-378/2017 от 30.06.2017 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Аннинского района» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с приказом
Решение № 2-1099/17 от 29.06.2017 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курганинского района, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Константиновского сельского поселения об обязании устранить нарушения Федерального законодательства о безопасности дорожного движения, в
Апелляционное определение № 33-2095 от 29.06.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ обратилось в суд с иском к Кореневой И.В. о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-4017/17Г от 29.06.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Отдел МВД России по <Адрес обезличен> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба при исполнении служебных обязанностей в размере ... рублей, выразившийся в получении денежного возмещения за расходы по найму жилого помещения в период
Решение № 2-1094/17 от 29.06.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований заявления указывает, что ФИО2 прибрела билет на автобус по маршруту Симферополь-Черноморское. Билет приобретен на автостанции Курортная ГУП РК «Крыматотранс»:№ билета 6 612 929, кассир ФИО5;
Апелляционное определение № 33-1656/2017 от 29.06.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГМ.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.Н.И. о возложении обязанности перенести строящийся объект на <данные изъяты> метров от межевой границы земельного участка.
Решение № 2-700/2017 от 29.06.2017 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Истец, ФИО2, обратился в суд с иском к Управлению Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Управление Министерства
Определение № 11-8297/17 от 29.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Миассе Челябинской области (далее по тексту - УПФР в г. Миассе Челябинской области) о признании незаконным решения от 21 февраля 2017 года №1061229/16 в части отказа во
Апелляционное определение № 33-10945/2017 от 29.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФАКБ «Российский капитал» (ПАО) Ростовский о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности управляющего дополнительного офиса
Апелляционное определение № 33-7438/2017 от 29.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что на основании ордера, выданного ее матери она вселилась в квартиру по адресу: <адрес>, где проживает по
Апелляционное определение № 33-3450/17 от 29.06.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Базанова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <Дата> по <Дата> работала в филиале ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в должности электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 4 разряда производственного отделения Южные
Решение № 2-2097/2017 от 29.06.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОП «Солнечногорский» ООО «ГУЖФ» о возмещении материального ущерба, понуждении произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, взыскании денежной компенсации морального вреда (л.д. 2-3).
Решение № 2-3218/2016 от 29.06.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, действующая в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском, в котором с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просят признать за ними право пользования жилым помещением - комнатой № в <адрес> на условиях договора социального
Апелляционное определение № 33-1446/2017 от 29.06.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Камчатэнергосервис» (далее по тексту - АО «Камчатэнергосервис»). Просила признать незаконными действия ответчика по выставлению платежных документов по квартире <адрес> с начислением платы за горячую и холодную воду на
Апелляционное определение № 33-6093/17 от 29.06.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она работает (должность изъята) в Первичной профсоюзной организации санаторий-профилакторий «Дружба» с (дата изъята) по настоящее время. Согласно трудовому договору она работает по сменам (график скользящий), ведется суммированный учет
Решение № 2-2547/2017 от 28.06.2017 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Дворецкий <данные изъяты> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-8405/2017 от 28.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к МБОУ «СОШ № 98» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2379/2017 от 28.06.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: **** года ФИО1 купил у ООО «Фирма «Ладога-Интранс» автомобиль Киа Мохаве по цене **** рублей. Гарантийный срок на автомобиль установлен **** лет или **** км пробега.
Апелляционное определение № 33-531/17 от 28.06.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ногайского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконными действий администрации Ногайского района муниципального района Карачаево-Черкесской Республики по перестановке ее в очереди по программе
Апелляционное определение № 33-8339/2017 от 28.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Красноярской региональной общественной организации охотников «Охотничья тропа» (далее по тексту – КРООО «Охотничья тропа»), в котором просил обязать КРООО «Охотничья тропа» в 10-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда предоставить