У С Т А Н О В И Л А: Атрошенко М.Х., действуя через своего представителя по доверенности Кошелева А.А., первоначально обратилась в Быстроистокский районный суд Алтайского края к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в выплате
установила: ФИО1 состояла в трудовых отношениях с АО «Лебединский ГОК» с 01 сентября 1992 г. С 22 декабря 2014 г. была переведена в Рудоуправление, горный цех пути, участок звеносборочной базы на отвале кладовщиком (старшим).
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просил взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в сумме <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплат в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что он работал в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю в Апшеронском районе, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Апшеронском районе о кадастровом учете
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО «ФИО11», к УФССП РФ по РД о признании незаконным отказа в отчуждении земельного участка, находящегося под зданием, ранее принадлежащим МУП «ФИО12», указывая, что здание, расположенное на
установила: Военный прокурор Николаевского гарнизона обратился в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что противопожарная команда войсковой части 25030-19 не обеспечена пожарно- техническим оборудованием. Отсутствие в части указанного
установил: Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, расторжении с ним договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сургутское РСУ» обратилось в суд с иском к М.М.М. о взыскании суммы причиненного материального ущерба, указав, что М.М.М.ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Сургутское РСУ» на должность машиниста электростанции передвижной 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ. между М.М.М. и ООО «Сургутское РСУ»
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ООО "А" и ФИО4 , и просила: -признать право собственности на объект – кабинку овощехранилища под ..., площадью 2,2 кв.м, расположенную в здании, общей площадью 932,3 кв.м., назначение: нежилое, этажность – 2, подземная
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ООО "А" и ФИО4, после уточнения (л.д. 215) просила: -признать право собственности на объект – кабинку овощехранилища под ..., расположенную в здании, общей площадью 932,3 кв.м., назначение: нежилое, этажность – 2, подземная
установила: ФИО1 ( / / )10 обратился в суд с иском к ООО «Рубикон-Аэро Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ( / / ) года по ( / / ) года в сумме .... В обоснование иска указал, что с ( / / ). работает у ответчика в должности .... Согласно штатному расписанию его
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась с иском к ПАО «ФИО5», государственной корпорации «ФИО6» с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска указано, что ... между истцом и ПАО «ФИО5» был заключен договор срочного вклада сроком на один год, сумма вклада составила ... рублей, ставка за пользование
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ООО "А" » и ФИО4, и просила: -признать право собственности на объект – кабинку овощехранилища под ..., площадью 2,2 кв.м, расположенную в здании, общей площадью 932,3 кв.м., назначение: нежилое, этажность – 2, подземная
у с т а н о в и л а: (ФИО)1, (ФИО)2 обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в 1999 году (ФИО)1 по месту работы в УКСе Администрации г.Нягани на основании распоряжения администрации и профкома предприятия на состав семьи из 7 человек было предоставлено жилое
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Московского района обратился в суд с иском в защиту прав ФИО1 к ОГКУ Калининградской области "Центр социальной поддержки населения" о признании незаконным действия, возложении обязанности произвести перерасчет компенсации, указав, что Прокуратурой Московского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании социальной выплаты, указывая, что истцу как участнику Программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», перечислена социальная выплата в размере 717 120 рублей на строительство жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, отмене исполнительной надписи. В обоснование требований заявитель указал, что он занял деньги по договору займа от 19.09.2012 у ФИО3 в сумме 100000 рублей со сроком возврата до
УСТАНОВИЛ: В Буденновский городской суд Ставропольского края поступило исковое заявление, ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на перерасчет пенсии, в котором она указала следующее, что состоит на учете в ГУ УПФ по городу Буденновску с ДД.ММ.ГГГГ. В период с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Двадцать первому арбитражному апелляционному суду о прекращении права собственности Российской Федерации на двухкомнатную квартиру площадью 62,6 кв.м., расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Бузулуке (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения начальника пенсионного фонда, включении периодов работы в льготный стаж и назначение досрочной пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что в ** ** **** года
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания с требованием: закрепить в качестве исходной даты при постановке ФИО1... года рождения и ее сына ФИО2... года рождения на учет для получения жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на
У С Т А Н О В И Л А : Истомин Р.А. обратился в суд с иском к ФГКУ «7 отряд ФПС по Красноярскому краю» о взыскании денежных средств за сверхурочную работу, неначисленные и невыплаченные северную надбавку и районный коэффициент за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, сверхурочную
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 18 349 рублей 40 копеек, ссылаясь на то, что работает воспитателем в структурном подразделении МОУ «Средняя школа № 3» - детском саду «Солнышко и,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ФКУ «ОСК ВВО», войсковой части 59313-45, ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» о признании недействительным приказ командира войсковой части 59313-45 № от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления в отношении истца компенсационной
