ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-632/2017 от 20.06.2017 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю в Апшеронском районе, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Апшеронском районе о кадастровом учете
Решение № 2-721/2017 от 20.06.2017 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралшахтспецстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и оплаты больничного листа, указав в его обоснование, что с <дата> он работает <.....> в ООО «Уралшахтспецстрой», однако заработная плата за
Апелляционное определение № 33-4714/2017 от 20.06.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)1, (ФИО)2 обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в 1999 году (ФИО)1 по месту работы в УКСе Администрации г.Нягани на основании распоряжения администрации и профкома предприятия на состав семьи из 7 человек было предоставлено жилое
Апелляционное определение № 11-55/2017 от 20.06.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ООО "А" » и ФИО4, и просила: -признать право собственности на объект – кабинку овощехранилища под ..., площадью 2,2 кв.м, расположенную в здании, общей площадью 932,3 кв.м., назначение: нежилое, этажность – 2, подземная
Решение № 2-1/17 от 20.06.2017 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО «ФИО11», к УФССП РФ по РД о признании незаконным отказа в отчуждении земельного участка, находящегося под зданием, ранее принадлежащим МУП «ФИО12», указывая, что здание, расположенное на
Решение № 2-2343/17 от 20.06.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась с иском к ПАО «ФИО5», государственной корпорации «ФИО6» с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска указано, что ... между истцом и ПАО «ФИО5» был заключен договор срочного вклада сроком на один год, сумма вклада составила ... рублей, ставка за пользование
Апелляционное определение № 33-6110 от 20.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Военный прокурор Николаевского гарнизона обратился в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что противопожарная команда войсковой части 25030-19 не обеспечена пожарно- техническим оборудованием. Отсутствие в части указанного
Апелляционное определение № 11-53/2017 от 20.06.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ООО "А" и ФИО4, после уточнения (л.д. 215) просила: -признать право собственности на объект – кабинку овощехранилища под ..., расположенную в здании, общей площадью 932,3 кв.м., назначение: нежилое, этажность – 2, подземная
Апелляционное определение № 11-54/2017 от 20.06.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ООО "А" и ФИО4 , и просила: -признать право собственности на объект – кабинку овощехранилища под ..., площадью 2,2 кв.м, расположенную в здании, общей площадью 932,3 кв.м., назначение: нежилое, этажность – 2, подземная
Решение № 2-423 от 20.06.2017 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, расторжении с ним договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном
Решение № 2-2310/2017 от 20.06.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просил взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в сумме <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплат в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что он работал в
Апелляционное определение № 33-4398 от 20.06.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к закрытому акционерному обществу (далее по тексту - ЗАО) «Форд Мотор Компани» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что 13 сентября 2011 года им приобретено транспортное
Апелляционное определение № 33-6403/2017 от 20.06.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Атрошенко М.Х., действуя через своего представителя по доверенности Кошелева А.А., первоначально обратилась в Быстроистокский районный суд Алтайского края к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в выплате
Апелляционное определение № 33-15003/17 от 20.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о признании незаконным не предоставление на период гарантийного ремонта смартфона, взыскании пени, денежной компенсации нанесенного морального вреда, расторжении договора купли - продажи смартфона, взыскании
Апелляционное определение № 33-9735/2017 от 20.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 ( / / )10 обратился в суд с иском к ООО «Рубикон-Аэро Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ( / / ) года по ( / / ) года в сумме .... В обоснование иска указал, что с ( / / ). работает у ответчика в должности .... Согласно штатному расписанию его
Решение № 2-507/2017 от 20.06.2017 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сургутское РСУ» обратилось в суд с иском к М.М.М. о взыскании суммы причиненного материального ущерба, указав, что М.М.М.ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Сургутское РСУ» на должность машиниста электростанции передвижной 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ. между М.М.М. и ООО «Сургутское РСУ»
Апелляционное определение № 33-2636/2017 от 20.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 состояла в трудовых отношениях с АО «Лебединский ГОК» с 01 сентября 1992 г. С 22 декабря 2014 г. была переведена в Рудоуправление, горный цех пути, участок звеносборочной базы на отвале кладовщиком (старшим).
Решение № 2-615/2017 от 19.06.2017 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 18 349 рублей 40 копеек, ссылаясь на то, что работает воспитателем в структурном подразделении МОУ «Средняя школа № 3» - детском саду «Солнышко и,
Решение № 2-120/2017 от 19.06.2017 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, отмене исполнительной надписи. В обоснование требований заявитель указал, что он занял деньги по договору займа от 19.09.2012 у ФИО3 в сумме 100000 рублей со сроком возврата до
Решение № 2-918/2017 от 19.06.2017 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к УПФ Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее по тексту – ответчик) и просит признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных
Решение № 2-688/17 от 19.06.2017 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания с требованием: закрепить в качестве исходной даты при постановке ФИО1... года рождения и ее сына ФИО2... года рождения на учет для получения жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на
Решение № 2-717/17 от 19.06.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Буденновский городской суд Ставропольского края поступило исковое заявление, ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на перерасчет пенсии, в котором она указала следующее, что состоит на учете в ГУ УПФ по городу Буденновску с ДД.ММ.ГГГГ. В период с
Решение № 2-875/2017 от 19.06.2017 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ФКУ «ОСК ВВО», войсковой части 59313-45, ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» о признании недействительным приказ командира войсковой части 59313-45 № от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления в отношении истца компенсационной
Решение № 2[1]-914/17 от 19.06.2017 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Бузулуке (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения начальника пенсионного фонда, включении периодов работы в льготный стаж и назначение досрочной пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что в ** ** **** года
Апелляционное определение № 33-5723/17 от 19.06.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что истцом в ходе проверки установлено, что основной деятельностью ООО «А.Г. Русский лес» являются заготовка и переработка древесины с целью извлечения прибыли. Осуществление деятельности производится на производственной площадке на основании