установила: В.А.С. и В.А.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, имеют двоих несовершеннолетних детей: В.В.А.,ДД.ММ.ГГ года рождения и В.И.А., ДД.ММ.ГГ года рождения.
у с т а н о в и л а: ООО «ЭОС» обратилось с иском к Грызлову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 134 919 рублей копеек; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 898 рублей 39 копеек (л.д. 4-5).
УСТАНОВИЛ: Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении договора найма, к ней же и ФИО2 о выселении, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым домом № 88 по ул. ФИО7 в г. Махачкалы и выселении из него без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лесная инвестиционная компания», действуя через своего представителя ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником земельных участков: <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: С.В.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.... от <Дата обезличена>. об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства, взыскании компенсации морального вреда в размере .... В
У С Т А Н О В И Л А : Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее по тексту - ОАО «ГМК «Норильский никель») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, просит запретить ответчику осуществлять содержание и выращивание домашних животных и птицы на расстоянии менее <данные изъяты> метров от жилой застройки по адресу: *; запретить ответчику производить любое складирование продуктов
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Федеральной службы судебных приставов России по рассмотрению его обращений от 08.07.2014.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Карлукского сельского поселения о взыскании средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Установил: ФИО1 обратился в су с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что /дата/ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, представив все необходимые документы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «НПК «Уралвагонзавод...» о признании незаконным приказа ... и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что приказом ... он назначен ... со сменным режимом работы. Решением суда ( / / ) признан незаконным
у с т а н о в и л а: Беляев Ю.В. обратился с заявлением о признании решения № от (дата) заместителя начальника межрайонной ИФНС №4 по Оренбургской области о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение недействительным и его отмене.
установила: ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 10.10.2007 общим собранием помещений многоквартирного ( / / ) в ( / / ) принято решение о выборе способа управления истцом (на момент проведения собрания наименование – ЗАО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о признании незаконным решения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, возложении обязанности назначить ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сунского района Кировской области, действующий в порядке статьи 45 ГПК РФ, в интересах ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с Департамента финансов Кировской области в пользу ФИО1 расходов по оплате коммунальных услуг (отопление и освещение). В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА обратился в суд с иском к ЗАО «Ростовгормаш» о взыскании заработной платы за время приостановления работы в связи с задержкой ее выплаты.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, с учетом дополнений, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска от 02.07.2014 года о расчете задолженности по алиментам, признании незаконными действий
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в марте 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, вызванного нагонной волной, произошла гибель принадлежащих истцу сельскохозяйственных животных: сорока голов лошадей, двух бычков и шести овец, в связи с чем
у с т а н о в и л а: Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц и жильцов адрес ФИО8, ФИО9 (адрес),
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным приказа министра Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 5 июня 2014 года № 238-ОС об отказе в выдаче государственного
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в министерство социального развития Саратовской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», представив в подтверждение своего права на присвоение такого звания
установила: ПАВ обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее по тексту - УПФР в г. Кургане) о взыскании задолженности по ежемесячной денежной выплате, компенсации морального вреда. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском указав, что с 01 января 2006 года администрация МО Ленинский сельсовет Первомайского района заключила с ней трудовой договор, согласно которому она назначена на должность муниципальной службы специалиста 2 категории по планированию и
установила: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27.08.2014 в удовлетворении исковых требований Н.А.Р. отказано.
