установила: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратились с иском к А.В. Косолапову о признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ООО «АКВАНЕРУД» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Администрации МО Белореченский район о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании устранить допущенные нарушения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником
установила: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО14 обратились в Выборгский городской суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» (далее СНТ «Строитель») и акционерному обществу «Санкт-Петербург Телеком» (далее АО «Теле2-Санкт-Петербург») о
У С Т А Н О В И Л: Глава Администрации Баррикадского сельского поселения обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Постановлением администрации Исилькульского муниципального района Омской области №143 от 09.04.2018 «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района <адрес> ФИО1 от дата должностное лицо - директор МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» ФИО2 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным приостановлении государственной регистрации на объект
УСТАНОВИЛ: 30.10.2018 года ФИО1 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации СП село Высокиничи о признании права собственности на гараж, общей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества и обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом. Истица просила обязать ответчика ФИО3, устранить препятствия в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан за подписью и.о. главного архитектора <адрес>ФИО7 ей было выдано
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к администрации муниципального района <адрес>, администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> о признании нежилого помещения общим имуществом
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с указанным с иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просят суд обязать администрацию городского округа Кашира в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда произвести демонтаж
установил: ООО «Р.И.К.» в порядке главы 33 ГПК РФ обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в марте 2012 года в ходе проведенного Департаментом ЖКХ и Энергетики ГО «город Якутск» совещания было сообщено, что в г. Якутске имеется большое количество брошенных объектов –
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать строение по адресу: <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчика своими силами и за собственные денежные средства снести самовольную постройку. Свои исковые требования мотивирует тем, что она является
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился с иском в суд к администрации Шолоховского района Ростовской области, ФИО2 о признании незаконными протокола собрания публичных слушаний, постановления Главы администрации Вешенского сельского поселения № от (дата) г., разрешения на строительство торгового павильона, об
у с т а н о в и л а: Костенко А.А. обратился в суд с заявлением о признании решения Совета депутатов Кузьмищенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № № «О внесении изменений в Генеральный план Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области» недействующим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2», ФИО3 о понуждении ответчиков в 3-х месячный срок произвести действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски, в детское легочно-терапевтическое
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с заявлением об отмене решения Департамента градостроительства Администрации <адрес> об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию и перепланировку в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> признании законным проведения реконструкции
