У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Анжеро-Судженска от 13.08.2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он, являясь должностным лицом ГЖИ КО, умышленно не выполнил требование прокурора г. Анжеро-Судженска от 09.06.2014 года
установил: по факту невыполнения законных требований прокурора по устранению нарушений закона в части заключения ( / / ) с поставщиком теплоэнергии и горячей воды - ( / / ) договора снабжения соответствующими коммунальными ресурсами, заместителем ( / / ) городского прокурора ( / / ) возбуждено дело
установил: постановлением судьи ( / / ) назначено административное наказание за невыполнение законного требования заместителя прокурора ..., вытекающего из его полномочий, установленных ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», а именно за
установил: постановлением исполняющего обязанности прокурора Ленинского района г. Перми от 6 июня 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Армат» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 23 апреля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием в ее действиях состава
УСТАНОВИЛ: Саратовской транспортной прокуратурой по обращению генерального директора ОАО «Саратовские авиалинии» ФИО2 по вопросу неправомерных действий ОАО «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотеллекоммуникационных систем», выразившихся в установлении по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л : Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по республике Дагестан (далее «Россельхознадзор») направила в суд материалы об административном правонарушении в отношении ГУП «Чкаловский», которое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершило умышленное
установил: В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Меч».
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Октябрьска Самарской области от 23.07.2014г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава правонарушения.
установил: В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СП-Шиппинг».
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Октябрьска Самарской области от 23.07.2014г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено за отсутствием состава правонарушения.
установил: постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Перми от 20 июня 2014 года в отношении юридического лица ООО «***» возбуждено дело административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, 26 июня 2014 года, состоя в наряде в качестве дежурного по войсковой части 00000, то есть, являясь должностным лицом, около 12 часов 00 минут этих же суток, находясь в пункте управления этой же воинской части, умышленно не выполнил требование прокурора - помощника военного
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 июня 2014 года ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: <адрес> в связи с исполнением протокольного решения заседания межведомственной рабочей группы прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ за исх. №2в-2014 в адрес директора ФИО1 «ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Представлением прокурора Камбарского района Удмуртской Республики от хх мая 2014 года адресованного генеральному директору ОАО "КЗГО" предложено безотлагательно рассмотреть и принять меры по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий им способствовавших; выплатить
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г.Ярославля от 28 апреля 2014 года ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 2000 руб. за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий,
УСТАНОВИЛ: 28 апреля 2014 года мировому судье из Мценской межрайонной прокуратуры Орловской области поступило постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2014 года, согласно которого установлено, что 21 марта 2014 года ФИО1, являясь председателем
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 16.05.2014г. генеральный директор ОАО <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: Согласно постановлению судьи ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты> войсковой части №, умышленно не выполнил в установленный законом срок требование военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, чем
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка от 03.06.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Флорин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ с назначением административного
установил: Дата заместителем прокурора Кировского района г.Перми ФИО1 в отношении ООО «...» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.
