ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 71-560/2014 от 20.11.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ( / / ) назначено административное наказание за невыполнение законного требования заместителя прокурора ..., вытекающего из его полномочий, установленных ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»,
Решение № 12-348/14 от 06.11.2014 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от /________/ должностное лицо - начальник Департамента по управлению государственной собственностью Томской области (далее - Департмента) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-347/14 от 06.11.2014 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от /________/ должностное лицо - начальник Департамента по управлению государственной собственностью Томской области (далее - Департмента) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-320/2014 от 31.10.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 25 сентября 2014 года дело об административном правонарушении о привлечении ООО «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс» к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4-А-511 от 30.10.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя прокурора <данные изъяты> в отношении Б.Д.К. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Решение № А-739/2014 от 29.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Должностным лицом - ведущим специалистом-экспертом отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном
Решение № 12-547/14 от 24.10.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 конкурсный управляющий ООО «<данные изъяты>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-547/2014 от 22.10.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 августа 2014 г. в отношении <данные изъяты> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения в действиях
Постановление № 4А-541/2014 от 20.10.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края от 15 июля 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление № 5-282/2014 от 07.10.2014 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя    ФИО3, зарегистрированного    по    адресу: Нижегородская область. ФИО4 райк н. д.Заево д.1. поводом для которого явилось обращение № 617/2824з от 19.05.2014 г. от ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад»
Постановление № 5-11/14 от 01.10.2014 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению судьи Ачилов, являясь должностным лицом – врио командира войсковой части №, умышленно не выполнил в установленный законом срок требование военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, чем
Постановление № 5-35/2014 от 30.09.2014 Великоновгородского гарнизонного военного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, являясь должностным лицом, умышленно не выполнил законные требования следователя, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за
Постановление № 4А-380/2014 от 26.09.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Колпашевского судебного района Томской области от 03.04.2014 директор Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа имени О.Рахматулиной» (далее – МАОУДОД
Постановление № 5-177/2014 от 23.09.2014 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: В Ахтубинский районный суд Астраханской области из Ахтубинской городской прокуратуры поступил административный материал о привлечении к административной ответственности МО «Город Ахтубинск» по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Согласно
Решение № 12-487/13 от 18.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в качестве должностного лица, признана виновной в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а именно в умышленном
Решение № 12-97/2014 от 18.09.2014 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 05.08.2014 года ФИО2 признана виновной в том, что она, занимая должность в.и.о. Президента ООО «<данные изъяты>», не выполнила требования прокурора о предоставлении информации, чем нарушила требования ст.ст. 6, 22
Решение № 12-565/2014 от 17.09.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24.07.2014г. ФИО7, как должностное лицо - директор ООО
Решение № 12-496/2014 от 17.09.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Шкотовского районного суда от 25 июля 2014 года ООО «Славянский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 7-562 от 16.09.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. прокурора Нововятского района г. Кирова Макарова И.А. от 01 июля 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК Нововятского района г. Кирова» по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 5-574/14-3 от 15.09.2014 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Новосибирского района Новосибирской области проведена проверка по обращению директора ООО «Транс» ФИО2 по факту незаконного приостановления электроснабжения принадлежащего ей магазина руководством СНТ «Красный Яр», в ходе которой установлено, что общим собранием
Решение № 7П-64/2014 от 10.09.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 августа 2014 года ООО «Дилайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Постановление № 5-102/2014 от 08.09.2014 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района в здании администрации «Бирюковский сельсовет», расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда, по результатам которой 11.07.2014 и.о. главы администрации МО «Бирюковский сельсовет» ФИО10 объявлено
Постановление № 5-1732/14 от 05.09.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой города Йошкар-Олы в соответствии со ст.ст. 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обществу с ограниченной ответственностью «Стимул-лот» (далее - ООО «Стимул-лот») направлено требование от 29.06.2014 № 08-04-2014, о предоставлении в срок до
Решение № 12-157/2014 от 04.09.2014 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 09.07.2014 г. ЮР1 признано виновным в том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ умышленно не выполнило требование прокурора, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом - не представило
Решение № 12-103/2014 от 04.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.06.2014г., вынесенным мировым судьей судебного участка №*** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде