установил: ООО "Модуль" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Российские железные дороги" 72 448 рублей 46 копеек излишне списанной 13 и 19 декабря 2007 года провозной платы за доставку груза по железнодорожным накладным №№ ЭЖ520223, ЭЧ154152, ЭИ511459, ЭИ
У С Т А Н О В И Л: 16.03.2007 в суд поступило исковое заявление ООО «Посейдон» к Единой комиссии по размещению муниципального заказа Администрации г. Южно-Сахалинска (далее – Комиссия)
установил: Закрытое акционерное общество «Красный Яр АО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее – ООО СК «Ангара») о признании недействительным пункта 14.4 Устава ООО СК «Ангара» (в редакции, утвержденной
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее МРИ ФНС России № 7 по Волгоградской области) №
установил: открытое акционерное общество «Сибмост» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее – Инспекция) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Ответчиком 23 ноября 2007 года проведена внеплановая проверка соблюдения заявителем требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее - Закон), Правил
у с т а н о в и л: 18 декабря 2008г. Межрайонной Инспекцией ФНС России № 9 по УР, г. Ижевск (далее- налоговый орган) проведена проверка соблюдения закона №54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении ККТ наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» при осуществлении Местной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства «Горводзеленхоз» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан о признании
УСТАНОВИЛ: УМУП «Городской Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об исправлении ошибки в исполнительном листе № 082820 от 23.05.2007 г. указывая, что резолютивная часть исполнительного листа не соответствует резолютивной части определения Арбитражного суда
у с т а н о в и л: 06.12.2007г. гражданином Украины ФИО4 подано в Управление миграционной службы уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, в котором он указал место работы и должность – ООО «София –С», водитель. Им также были представлены приказ от
у с т а н о в и л: 06.12.2007г. гражданином Украины ФИО4 подано в Управление миграционной службы уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, в котором он указал место работы и должность – ООО «София –С», водитель. Им также были представлены приказ от
установил: Общество с ограниченной ответственностью НПО «ЭГИД» (далее –истец, общество, генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному учреждению «Дирекция муниципального заказа» (далее –ответчик, дирекция, заказчик) о взыскании 12 427 527
установил: Закрытое акционерное общество «Инженерно-экономические технологии производства» (общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №7 о
установил: ЗАО «Валта-Фуд» обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Зеленый дом» о взыскании 55 030 рублей в возмещение ущерба, причиненного 06.07.2007 рекламной консоли, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <...>, т.ц. «Форум», автомобилем
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Витязь» (далее - ООО «Витязь», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу по делу (далее –
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда (далее ИФНС России по Дзержинскому району г.
установил: ООО «Бриг» на основании договора страхования ОГ № 3382380 от 25.07.2006 обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО СК «Русский мир»:
установил: СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Грузовая АТП-1» 11 508 рублей 23 копеек – убытки в виде не полученного дохода вследствие перерыва с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 13 июня 2006 года в движении троллейбуса маршрута № 39 по причине
установил: СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ТК Эксис» 4 493 рублей 87 копеек – убытки в виде не полученного дохода вследствие перерыва с 06 часов 05 минут до 11 часов 45 минут 11 июля 2007 года в движении троллейбуса бортовой номер 3759 маршрута № 7
