УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Барсуковское» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Администрации муниципального образования Ленинский район (далее – Администрация), Комитету по управлению государственным имуществом Тульской области (далее – Комитет) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Архивариус» (далее –ООО «Архивариус») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Строительная компания «Ремстрой» (далее –ЗАО «СК «Ремстрой») 212 833 руб. задолженности за
у с т а н о в и л: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее Управление) проведена проверка предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу <...> «а».
установил: ЗАО «Нева-Эндомед» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ЗАО «Балтик-Эндомед» 939 000 рублей – задолженность по разделительному балансу. По иску возбуждено производство по делу № А56-14242/2007. При рассмотрении указанного
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью «Сургутгазпром» (далее ООО «Сургутгазпром», истец) заявлен иск о признании недействительными договора купли продажи векселей № В-40-197506 от 20.07.2006 года, договора купли-продажи векселей № В-40-846406 от 20.07.2006 года, заключенными с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фармаком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – налоговая инспекция) с заявлением о признании незаконным решения № 61 от 06.03.2007.
установил: ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» в порядке суброгации обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» о взыскании 253 650 рублей 22 копейки – составляющих сумму выплаченного страхового возмещения убытков, образовавшихся в результате недостачи одного места
установил: ООО «Вартони-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Транспетрочарт» о взыскании 842794 руб. убытков по договору тайм-чартера №20/03-Б от 20.03.2006 в размере стоимости не доставленного мазута.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАТЕ-Девелопмент» (далее – ООО «КАТЕ-Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская Инвестиционная Строительная Корпорация» о взыскании 33251055 рублей 99
установил: ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в порядке суброгации обратилось к мировому судье судебного участка № 129 Невского района Санкт-Петербурга с иском о взыскании с водителя автомобиля УАЗ-469, государственный регистрационный знак 6707 ЛЕБ, ФИО1 11 212 рублей 86 копеек возмещения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геотек», г. Саратов (истец), обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Комитету охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области о взыскании 2 336 041,75 руб., из них 1 647 261 руб. основного долга и 688 780 руб.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Лесопромышленная холдинговая компания «Научлесдревпром» (далее – ОАО ЛХК «Научлесдревпром») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Двиносплав» (далее – ОАО «Двиносплав») о взыскании 3 021 295
установил: Закрытое акционерное общество «Лама» (далее – ЗАО «Лама») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к закрытому акционерному обществу «Слюдянка» (далее – ЗАО «Слюдянка») о взыскании 360 762 руб. 21 коп., из них: 294 618 руб. 66 коп. – задолженность за поставленные по
установил: Отделом Государственного пожарного надзора Сарапульского района УГПН ГУ МЧС России по Удмуртской Республике при проведении 31 июля 2007г. плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности помещений и территории предпринимателя ФИО1 установлено, что по адресу г. Сарапул,
у с т а н о в и л: постановлением Администрации г. Ижевска от 03.11.2006г. № 488/14 ОАО «Ижевский ЭМЗ «Купол» утвержден проект границ земельного участка и предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок по адресу <...>. Договор аренды ОАО «ИЭМЗ «Купол» до настоящего времени не заключен.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество Страховая компания «Шексна» (далее – Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 185 (далее – Предприятие) о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Хлебодаровское» (далее по тексту ОАО «Хлебодаровское» или истец) обратилось в суд с иском к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании права собственности на указанные в исковом заявлении объекты недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (далее – ОАО «Автодизель» (ЯМЗ), Общество, Предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности, вынесенного межрайонным отделом экологического контроля инспекции Алтайского краяпо контролю в
установил: Открытое акционерное общество «Фрунзенский леспромхоз» в лице конкурсного управляющего (далее – ОАО «Фрунзенский ЛПХ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фрунзенский лестранхоз» (далее – ЗАО «Фрунзенский ЛТХ») о признании
