ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 174 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-306/2023 от 01.08.2023 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
установил: Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) обратилась в суд с иском к ООО «ВЖКХ» о возложении обязанности выполнить проверку исправности, работоспособности, регулировки и техническое обслуживание запорной арматуры, расширительных баков и элементов,
Решение № 220067-01-2022-004035-91 от 01.11.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Октябрьского района г. Барнаул обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 возложении обязанности привести земельный участок с кадастровым номером № расположенный с южной стороны от земельного участка по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарное состояние путем
Решение № 2-1769/2022 от 13.10.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Шульдешов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Отдых», заявив требования об обязании предоставить документы и взыскании судебной неустойки.
Апелляционное определение № 2-538/2021 от 05.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ИАА обратился в суд с иском к ООО «ТехноДом», указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ООО «ТехноДом» кровельные материалы общей стоимостью 236 929,72 руб. Товар имел недостатки, что повлекло обращение в суд с иском о взыскании стоимости товара. Решением Увинского районного суда Удмуртской
Апелляционное определение № 2-194/19 от 05.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Киселева С.Ю., Москалев В.В., Кавыршина С.М., Талатина М.М., Макаров В.В., Павленко Е.В., Кулешов М.В., Косенков А.В., Никитина В.А., Уваров Е.С., Глазунова С.И., Ларшина Г.А., Пономарев В.В., Пономарева И.С., Смирнова Ю.С., Чуксин О.Ю., Чуксина О.В., Матюнина О.Н., Хальчевская Е.А.,
Апелляционное определение № 2-637/2022 от 15.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к АО «Синарский трубный завод», в котором (с учетом уточнений требований), просил возложить на ответчика обязанность обеспечить нормативную степень очистки сточных вод,
Решение № 2-3330/22 от 29.08.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гончаров С.С., Гончарова Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым С.С., Гончаровой Н.В. и ООО «Кубаньжилстрой» заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 2-396/2022 от 09.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО11 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области (далее - администрация МО «Пинежский муниципальный район») о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать строительство автомобильной дороги к
Решение № 2-2159/2022 от 21.07.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Комаров Вячеслав Юрьевич обратился с исковым требованием к Дмитриеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки в связи с неисполнением договора. Свои требования мотивировала тем, что
Решение № 2-304/2022 от 20.07.2022 Бурейского районного суда (Амурская область)
установил: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к администрации ФИО1 муниципального округа <адрес>, в обоснование указав, что обеспечение водоснабжения отнесено к вопросам местного значения ФИО1 муниципального округа. В ходе проведенной истцом с период с
Решение № 2-2156/2022 от 20.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Бундина Р.М. обратилась в суд с иском к ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по г. Владимиру» и ГБУСО ВО «Владимирский КЦСОН» об обязании выплатить единовременную денежную выплату и выдать ценный подарок, в обоснование исковых требований указала, что 19 мая 1960 года между
Решение № 2-1779/2022 от 06.07.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК-77 об обязании в течение 2 месяцев со дня вынесения решения по настоящему делу, но не позднее 01 августа 2022 года, привести очистку и окраску цокольной части фасада многоквартирного дома №82 по проспекту Победы в городе Твери, произвести
Апелляционное определение № 33-1276/2022 от 09.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Носков Д.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «18 квартал», Морозовой М.Г. об обязании восстановить общее имущество, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, в соответствии с которыми просил обязать ответчиков:
Решение № 2-11/2022 от 31.05.2022 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Логуновы В.А. и Л.В. обратились в суд с административным иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия и обязании проведения капитального ремонта муниципальной квартиры № 1 в доме № 36 по
Решение № 2-2566/2022 от 26.05.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго»), в котором просит обязать ответчика осуществить присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с
Решение № 2-220/2022 от 25.05.2022 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование заявленных требований указала, что ей 01.06.2020 года в целях оформления прав на земельный участок в адрес ТУ Росимущества подано заявление о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью 6274 кв.м.,
Решение № 220067-01-2022-001339-31 от 24.05.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась к Рязанову А.П. об освобождении земельного участка от выгребной ямы. В обоснование заявленных требований указывает, что Управлением по строительству и архитектуре администрации Октябрьского района г. Барнаула был визуально
Решение № 2-2932/2022 от 22.04.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Транзит-Сервис» обратилось в суд с иском к Филимонову Д.М. о возложении обязанности, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что согласно расписке от *** Филимонов Д.М. получил от ООО «Транзит-Сервис» оригиналы следующих документов: ***, договор №*** от ***, разрешение на
Определение № 2-6/2021 от 20.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Березниковский природоохранный прокурор, действующий в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к АО «Березниковский содовый завод», в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика в течение четырех месяцев
Решение № 2-2898/2022 от 19.04.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее также истец) обратилась с иском в суд к ФИО6, ФИО10 (далее также ответчики) о предоставлении для ознакомления протокола собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6» об избрании председателя собрания, счетной комиссии собрания, членов правления ТСЖ «Волочаевская 6», протокола
Решение № 2-936/2022 от 14.04.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ продлен срок
Решение № 2-20/2022 от 31.03.2022 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-2991/2021 от 31.03.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Грашин Н.Б. обратился с иском к АО «Газпром газораспределение Владимир» о восстановлении газоснабжения, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира ###, расположенная на ### этаже
Решение № 2-490/2022 от 30.03.2022 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого, приводя положения статьи 3 Федерльного закона от 10 января 2002 года № 7 -ФЗ «Об охране окружающей среды», статей 12, 13, 42, 77, 79 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 1 Федерального
Решение № 2-177/2022 от 21.03.2022 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Кульнева С.А. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в течении срока действия договора аренды земельного участка № от 07.10.2016г. Арендатор надлежащим образом исполнял свои обязанности по данному договору. Срок аренды по договору