у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии №1330, Избирательной комиссии города Бердска Новосибирской области о признании незаконными протоколов участковой избирательной комиссии, признании недействительными итогов голосования.
у с т а н о в и л: административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП РФ по Республике Тыва Д.Н.. о признании
установил: МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 630 рублей, из расчета налоговая база 90 х доля в праве 1 х налоговая ставка 7,00 х количество месяцев владения
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по ФИО5<адрес>, ФИО5 ФССП России, УФССП России по ФИО5<адрес>, заинтересованное лицо: ФИО1 об обязании совершить исполнительские и регистрационные действия.
установил: Прокурор Кущёвского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Глебовского сельского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении достоверными сведениями об оказываемых муниципальных
УСТАНОВИЛ: Смоленский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на страницах сайта с URL-адресом <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской
установил: кандидат в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов созыва 2021 – 2026 г.г. по одномандатному избирательному округу № 10 ФИО2, а также региональное отделение социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ» в Орловской области обратились в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости по состоянию
установил: ФИО2 обратился в суд с административными исками к участковым избирательным комиссиям №№ Восточного одномандатного избирательного округа №<адрес>, в которых просит признать незаконным действие (бездействие) указанных комиссий по не оповещению истца о перемещении избирательных
УСТАНОВИЛ: Воронежская таможня обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным постановления заместителя руководителя УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 14.05.2021г. ***, которым жалоба ФИО2 признана обоснованной и отменено постановление
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в Селивановский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 С.М.К. о взыскании торгового сбора и пени в размере 253625 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области, в котором просил признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании свидетельства участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ
установил: Прокурор Ленинского района г.Пензы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, указав, что прокуратурой Ленинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ к исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности, а также признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3,
установил: ФИО1 обратился в суд с административными исками к участковым избирательным комиссиям №№, №, №, №, № Восточного одномандатного избирательного округа № г. Тюмени, в которых просит признать незаконным действие (бездействие) указанных комиссий по не оповещению истца о перемещении
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратился ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО7 УФССП России по АдресФИО4, ФИО7 УФССП России по Адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и недействующим со дня отдания указание командующего <данные изъяты> от 15 февраля 2021 года № <данные изъяты> в связи с его несоответствием
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Самарской Губернской Думы седьмого созыва по Безымянскому одномандатному избирательному округу №11 ФИО7 обратился в суд с иском к Участковой избирательной комиссии №2636 Кировского района города Самары Самарской области о признании протокола №1 Участковой
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС №3, истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, связанное с не вынесением постановления об обращении взыскания на пенсию
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова (далее – Заводской РОСП г. Саратова) ФИО2
У С Т А Н О В И Л: АО «ТГК-16» (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что в АО «ТГК-16» имеются учетные дела сотрудников, улучшивших свои жилищные условия по программам НО «ГЖФ при Президенте» из квоты АО «ТГК-16», с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика по не рассмотрению его заявления от 27.07.2021 в 30-дневный срок, обязать администрацию в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную
