УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» заключён договор о долевом участии в строительстве жилого <адрес> предметом которого являлось долевое участие в строительстве
установил: административный истец ООО «Компания Урал Дебт» обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа от 31.10.2018 № ФС № выданным органом Кировский районный суд города Уфы по делу №, предмет исполнения: задолженность по
установил: Военный прокурор № ВПГ в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц (работников воинской части из числа гражданского персонала), в котором просит признать незаконным бездействие командира в.ч. - п.п. №, как
УСТАНОВИЛ: <дата> избиратель ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с административным иском о признании недействительными протоколов участковой избирательной комиссии № 2706 при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Костомукше ФИО4 по тем основаниям, что 06.07.2021 ОСП по г.Костомукше в отношении него были возбуждены два исполнительных производства по взысканию с него денежных средств,
установил: административный истец просит суд: 1. Признать незаконным решение руководителя Учреждения, выразившееся в необоснованном отказе в предоставлении ему дополнительного (учебного) отпуска для прохождения промежуточной аттестации на 3 курсе.
установил: ИФНС по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок по требованиям на обращение в суд с настоящим заявлением по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от
установил: Шарангский межрайонный прокурор Нижегородской области в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Черномужского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Меркадона» обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе РФ Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя.
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований административного иска ФИО1 сослался на следующие обстоятельства: ему на праве собственности принадлежит легковой автомобиль LADA 219000, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам указывая, что в Дятьковском отделе судебных приставов в отношении него были возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях вынесенных Центральным МУГАДН Ространснадзора,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО4, судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО5, судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО6,
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Ростовской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу Донецкого городского отделения судебных приставов УФСПП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Донецкого городского отделения
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <...> с административным исковым заявлением в форме электронного документа к УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и необоснованным бездействия административного ответчика, выразившегося в отсутствии
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары, реализуя предоставленные ему ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) полномочия, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил восстановить срок на подачу административного иска, и взыскать: недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 4 квартал 2016
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что межрайонной инспекцией ФНС №6 по РТ (далее - Инспекция) в отношении нее проведена камеральная налоговая проверка, основанием которой послужило представление ею
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Избирательной комиссии Губкинского городского округа о признании бездействия незаконным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : Администрация Осинниковского городского округа обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с требованиями к Департаменту Лесного комплекса Кузбасса о признании незаконными действий и решения, обязании устранить нарушение прав административного лица.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к МВД по РТ, ФСИН России об оспаривании действий по ненадлежащим условиями содержания в помещениях суда (конвойное помещение, кабинет судьи (в клетке), нарушении права на справедливое судебное разбирательство, по ненадлежащим условиям перевозки в суд и
У С Т А Н О В И Л: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности», действуя через представителя ФИО3 (по доверенности) обратилось в суд с административным иском в форме электронного документа к Департаменту образования Владимирской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Губкинский, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с административным иском о признании видеороликов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с
