установил: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит признать незаконным и отменить постановление заместителя руководителя Управления– заместителя главного судебного пристава <адрес>ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ№; возложить обязанность на
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к ОГБУ «МФЦ» о признании незаконным бездействия, выразившееся в нарушении срока предоставления государственной услуги, обязании принять решение о перечислении выплаты и направить извещение в кредитную
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Георгиевского районного отдела судебных приставов по Ставропольскому краю Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать незаконным распоряжение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении имущества казны РФ на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Экран» движимого имущества: водопровод Требушинное-Умрешево-Чебаки, Курганская область, протяженность 17
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику судебных приставов ОСП по Дзержинскому району ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3, Управлению ФССП России по Новосибирской области о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО3 в части непринятия мер
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ Щелковским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого наложен арест на автомобиль ВАЗ ЛАРГУС. Арестованное имущество принято на
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Нижегородской области обратилось в суд с настоящим административным иском, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску МО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за № год: по транспортному налогу в размере № руб., пени в размере № руб., налогу на имущество физических лиц в размере № руб., пени в размере № руб., указав, что, несмотря на направление
У С Т А Н О В И Л: 30.03.2021 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области и просили признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц: в графе №19. ГРН и дата
установил: ООО «Императрица» обратилось в суд с административным иском к ОСП по КАО УФССП России по о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возвращении денежных средств после прекращения исполнительных производств, не разрешении по существу обращения, не направлении ответа на
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску МО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за № год по транспортному налогу в размере № руб., пени в размере № руб., указав, что, несмотря на направление ответчику налоговых уведомлений и требований, ответчиком налог своевременно и в
УСТАНОВИЛ: АО "ОТП Банк" в лице представителя по доверенности ФИО5.. обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО6, УФССП России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава исполнителя ОСП
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что обратился в Роскомнадзор с заявлением о регистрации средства массовой информации (далее по тексту – СМИ), приложив необходимые документы.
УСТАНОВИЛ: ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Первомйаскому РОСП г.Ижевска, судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия), восстановлении нарушенного права, указывая, что на исполнении в
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца обратился в суд с административным иском ГУФССП России по ... о признании бездействия незаконным, мотивируя исковые требования тем, что в решением Выселковского районного суда от (__)____ с ФИО3, ФИО8 и ФИО9 солидарно взыскана сумма задолженности по
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главный редактор издания «Гражданский контроль государственных закупок» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Подольск Московской области, с учетом уточненных административных требований, просил: признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Султанов Ф.Ф. обратился с требованием (с учетом уточнения) об обязании внести изменения в Решение Совета депутатов городского округа <адрес> (далее - Совет депутатов, Совет) о досрочном прекращении полномочий депутата Совета Депутатов городского округа Домодедово Султанова Фуада
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с административным иском обратился ФИО1 к Отделу МВД России по Усть-Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование иска указал, что решением Омутниского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в
установил: Решением Мирнинского районного Совета депутатов муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) от 04 октября 2021 года назначены на 28 ноября 2021 года выборы Главы муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия).
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 1 по 26 апреля 2020 года в войсковой части № проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности ревизионной группы Межрегионального управления ведомственного финансового
установил: Военный прокурор № ВПГ в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц (работников воинской части из числа гражданского персонала), в котором просит признать незаконным бездействие командира в.ч. - п.п. №, как
УСТАНОВИЛ: <дата> избиратель ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с административным иском о признании недействительными протоколов участковой избирательной комиссии № 2706 при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» заключён договор о долевом участии в строительстве жилого <адрес> предметом которого являлось долевое участие в строительстве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Костомукше ФИО4 по тем основаниям, что 06.07.2021 ОСП по г.Костомукше в отношении него были возбуждены два исполнительных производства по взысканию с него денежных средств,
