УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Нижегородской области обратилось в суд с настоящим административным иском, мотивировав свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ Щелковским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого наложен арест на автомобиль ВАЗ ЛАРГУС. Арестованное имущество принято на
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Георгиевского районного отдела судебных приставов по Ставропольскому краю Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - истица), действуя в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с требованием (с учетом уточнения) о признании незаконным и дискриминационны бездействия Администрации городского округа <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в решении вопроса устройства
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать незаконным распоряжение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении имущества казны РФ на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Экран» движимого имущества: водопровод Требушинное-Умрешево-Чебаки, Курганская область, протяженность 17
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит признать незаконным и отменить постановление заместителя руководителя Управления– заместителя главного судебного пристава <адрес>ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ№; возложить обязанность на
У С Т А Н О В И Л: Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия (далее – РСТ Республики Бурятия) от 26 декабря 2018г. №1/50 определен размер необходимой валовой выручки территориальной сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго», оказывающей услуги по передаче
установил: ООО «Императрица» обратилось в суд с административным иском к ОСП по КАО УФССП России по о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возвращении денежных средств после прекращения исполнительных производств, не разрешении по существу обращения, не направлении ответа на
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 1 по 26 апреля 2020 года в войсковой части № проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности ревизионной группы Межрегионального управления ведомственного финансового
УСТАНОВИЛ: Султанов Ф.Ф. обратился с требованием (с учетом уточнения) об обязании внести изменения в Решение Совета депутатов городского округа <адрес> (далее - Совет депутатов, Совет) о досрочном прекращении полномочий депутата Совета Депутатов городского округа Домодедово Султанова Фуада
установил: Решением Мирнинского районного Совета депутатов муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) от 04 октября 2021 года назначены на 28 ноября 2021 года выборы Главы муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия).
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с административным иском обратился ФИО1 к Отделу МВД России по Усть-Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование иска указал, что решением Омутниского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что обратился в Роскомнадзор с заявлением о регистрации средства массовой информации (далее по тексту – СМИ), приложив необходимые документы.
УСТАНОВИЛ: АО "ОТП Банк" в лице представителя по доверенности ФИО5.. обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО6, УФССП России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава исполнителя ОСП
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца обратился в суд с административным иском ГУФССП России по ... о признании бездействия незаконным, мотивируя исковые требования тем, что в решением Выселковского районного суда от (__)____ с ФИО3, ФИО8 и ФИО9 солидарно взыскана сумма задолженности по
У С Т А Н О В И Л: 30.03.2021 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области и просили признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц: в графе №19. ГРН и дата
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску МО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за № год: по транспортному налогу в размере № руб., пени в размере № руб., налогу на имущество физических лиц в размере № руб., пени в размере № руб., указав, что, несмотря на направление
УСТАНОВИЛ: ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Первомйаскому РОСП г.Ижевска, судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия), восстановлении нарушенного права, указывая, что на исполнении в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главный редактор издания «Гражданский контроль государственных закупок» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Подольск Московской области, с учетом уточненных административных требований, просил: признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску МО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за № год по транспортному налогу в размере № руб., пени в размере № руб., указав, что, несмотря на направление ответчику налоговых уведомлений и требований, ответчиком налог своевременно и в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование административного иска указала, что по состоянию на 04.09.2021 г. за ответчиком числиться недоимка по обязательным платежам в сумме 31 069 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам указывая, что в Дятьковском отделе судебных приставов в отношении него были возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях вынесенных Центральным МУГАДН Ространснадзора,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Меркадона» обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе РФ Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя.
установил: Шарангский межрайонный прокурор Нижегородской области в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Черномужского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>:
