УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес>, в котором указал, что дата он обратился с жалобой в районное ОСП. Жалоба до настоящего времени не рассмотрена. Просит признать незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л : Курская Таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, не уплаченных по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ№/У2021/0000048 в сумме 497 188 рублей 66 копеек и пени в размере 190 008 рублей 94 копейки, всего в сумме 687 197 рублей 60
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о
установил: административный истец обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП ФИО2 о признании незаконными действий по наложению ареста и обращению взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОРВР УВМ УМВД России по Смоленской области об оспаривании действий по принятию документов. Административный истец ФИО1 просил признать частично незаконным действия инспектора ОРВР УМВД России по Смоленской области ст.лейтенанта полиции ФИО3, выдавшей
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Плесецкого района о признании бездействия незаконным. В обоснование требований указал, что 23 марта 2017 г. возбуждено уголовное дело № 11701110011000213 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящееся в производстве
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1, обратился в суд с административным иском к администрации , временно исполняющему обязанности главы ФИО3, в котором, просит: признать незаконным бездействие врио главы ФИО3 по не рассмотрению в установленном законом порядке обращения ФИО1 от , признать
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Кемеровской области, старшему инспектору отделения по оформлению документов на временное и постоянное проживание отдела разрешительно-визовой работы УМВ ГУ МВД России по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости:
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованные лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамент экологии и природных ресурсов города Севастополя, ГКУ города Севастополя
У С Т АН О В И Л: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы в отношении ФИО2 было на исполнении исполнительное
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском, указав, что они обратились к ответчику с предложением о намерении взаимодействовать в части направления благотворительной помощи детям,
у с т а н о в и л : Административный иск МИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц мотивирован тем, что административный ответчик является собственником следующих земельных участков :
У С Т А Н О В И Л: Великолукский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет на страницах интернет-сайтов под названием «Трейнхоп и поездная радиосвязь. Советы путешественникам», «Трейнхоп до ФИО1»,
у с т а н о в и л : 20.09.2021 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2 на основании исполнительного листа ФС №037068532, выданного 16.09.2021 года Ракитянским районным судом Белгородской области было возбуждено
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском и просил признать отказ МКУ «Нара-Ритуал» в оформлении удостоверения о захоронении незаконным. Обязать МКУ «Нара-Ритуал» оформить удостоверение на захоронение тела ФИО2, захороненного ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с исковым требованием, указывая на отсутствие законных оснований для вынесения предписания, обосновывая свои требования тем, что спор об установлении окладов работников в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением является индивидуальным
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим административным иском, ФИО1 указал, что в производстве Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство № 53451/19/25037-ИП, по которому он является должником.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указывая на то, что сведения о государственной регистрации Пензенской региональной общественной организации Автоклуб «Пенза Рейсинг Клуб» внесены в ЕГРЮЛ
у с т а н о в и л: ООО «Стройресурс» обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является арендатором земельного участка площадью 29 998 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; категория земель: земли промышленности, энергетики,
установил: ФИО1, проходящему военную службу по контракту в войсковой части 00001, на основании представленного им командованию подложного диплома государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами проверки проведенной по его заявлению.
установил: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее также по тексту решения – Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее также – Управление) об отмене предписаний, указав в
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 0000 в должности заместителя командира воинской части по вооружению – начальника технической части.
