УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился к Совету депутатов Ленинского городского округа <адрес>, Председателю Совета депутатов Ленинского городского округа <адрес>ФИО2 с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани (далее по тексту – Приволжский РО СП г.Казани) ФИО7, Приволжскому РО СП г.Казани, к временно
установил: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Волосовский районный суд с иском к комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в котором просит признать незаконным бездействие комитета по природным ресурсам Ленинградской области, выразившегося в не подготовке
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк», взыскатель по исполнительному производству № 31479/20/60041-ИП, возбужденному на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 03.09.2020 в отношении должника ФИО3, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 14
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Лермонтова, в котором просит признать незаконным решение администрации г. Лермонтова, изложенное в уведомлении об отказе в предоставлении муниципальной услуги № от ДД.ММ.ГГГГ в признании садового дома с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 10 лет в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просит суд признать незаконным отказ административного ответчика от 22.07.2021 №КУВД-001/2021-13093373/3 в государственном кадастровом учете и государственной
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО9, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к начальнику Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО6, судебному приставу – исполнителю ФИО7, УФССП России по Республике Башкортостан о признании решения судебного пристава – исполнителя
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Ейский городской суд и просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского РО ГУФССП РФ по КК ФИО2, выраженное в уклонении от принятия в установленные сроки предусмотренного законом решения в форме постановления по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Селивановский районный суд Владимирской области c иском, в котором просит признать незаконным бездействия прокуратуры Владимирской области по нерассмотрению его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ненаправлению мотивированного ответа, и к прокуратуре города Владимира о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Усть-Багарякского сельского поселения, Совету депутатов Усть-Багарякского сельского поселения о признании незаконными бездействие по решению вопросу о назначении его старостой д. <адрес>.
УСТАНОВИЛ: прокурор Верхошижемского района Кировской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование заявления указал, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения требований федерального и регионального законодательства о предоставлении гражданам древесины для собственных нужд, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к <данные изъяты> УМВД России по Владимирской области о признании незаконным заключения оперуполномоченного по ОВД 1 отдела Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Владимирской области
установил: Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, заместителю начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, УФСИН России по Брянской области, ФСИН России об оспаривании решений
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Росморпорт» в лице Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» обратилось в суд с административным иском к отделению судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону (ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону) УФССП России по Ростовской области, УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области об обязании погашения записей об аресте.
У С Т А Н О В И Л : 13.08.2021 ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточнив его при рассмотрении дела, к представительному органу местного самоуправления муниципального образования сельское поселение «Село Тарутино», администрации сельского поселения «Село Тарутино» Жуковского района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, Главному управлению ФССП России по Московской области о признании незаконными и отмене постановления от 16 июня 2021г. о взыскании исполнительского сбора по
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отряда ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО3. В заявлении указал, что по приговору суда он (истец) отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В 2021 году он обратился в Елецкий городской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным и отмене уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ №
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать информацию, размещенную на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: <адрес> информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. После вступления
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОРВР УВМ УМВД России по Смоленской области об оспаривании действий по принятию документов. Административный истец ФИО1 просил признать частично незаконным действия инспектора ОРВР УМВД России по Смоленской области ст.лейтенанта полиции ФИО3, выдавшей
