УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец, ФИО2) обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – административный ответчик, Минприроды УР) об удовлетворении его жалобы № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче разрешения на
У С Т А Н О В И Л: К.В.Б. обратился в Буденновский городской суд с иском к Территориальной избирательной комиссии <адрес> о признании незаконным бездействия Территориальной избирательной комиссии <адрес>, в котором указывает, что 17, 18 и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ проводились выборы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился к Совету депутатов Ленинского городского округа <адрес>, Председателю Совета депутатов Ленинского городского округа <адрес>ФИО2 с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани (далее по тексту – Приволжский РО СП г.Казани) ФИО7, Приволжскому РО СП г.Казани, к временно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Селивановский районный суд Владимирской области c иском, в котором просит признать незаконным бездействия прокуратуры Владимирской области по нерассмотрению его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ненаправлению мотивированного ответа, и к прокуратуре города Владимира о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к <данные изъяты> УМВД России по Владимирской области о признании незаконным заключения оперуполномоченного по ОВД 1 отдела Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Владимирской области
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 10 лет в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в
установил: Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Усть-Багарякского сельского поселения, Совету депутатов Усть-Багарякского сельского поселения о признании незаконными бездействие по решению вопросу о назначении его старостой д. <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Ейский городской суд и просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского РО ГУФССП РФ по КК ФИО2, выраженное в уклонении от принятия в установленные сроки предусмотренного законом решения в форме постановления по
УСТАНОВИЛ: прокурор Верхошижемского района Кировской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование заявления указал, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к начальнику Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО6, судебному приставу – исполнителю ФИО7, УФССП России по Республике Башкортостан о признании решения судебного пристава – исполнителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, заместителю начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, УФСИН России по Брянской области, ФСИН России об оспаривании решений
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения требований федерального и регионального законодательства о предоставлении гражданам древесины для собственных нужд, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просит суд признать незаконным отказ административного ответчика от 22.07.2021 №КУВД-001/2021-13093373/3 в государственном кадастровом учете и государственной
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО9, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным и отмене уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области об обязании погашения записей об аресте.
У С Т А Н О В И Л : 13.08.2021 ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточнив его при рассмотрении дела, к представительному органу местного самоуправления муниципального образования сельское поселение «Село Тарутино», администрации сельского поселения «Село Тарутино» Жуковского района
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Росморпорт» в лице Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» обратилось в суд с административным иском к отделению судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону (ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону) УФССП России по Ростовской области, УФССП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, Главному управлению ФССП России по Московской области о признании незаконными и отмене постановления от 16 июня 2021г. о взыскании исполнительского сбора по
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать информацию, размещенную на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: <адрес> информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. После вступления
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отряда ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО3. В заявлении указал, что по приговору суда он (истец) отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В 2021 году он обратился в Елецкий городской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о
