установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Чернецовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, согласно которому в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения администрацией
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Чебаклинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, согласно которому в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения администрацией
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Белогривского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, согласно которому в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения администрацией
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, согласно которому в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения администрацией
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование своих доводов, что помощник начальника управления по соблюдению прав человека в УИС ФИО3 не ответил надлежащим образом на поданное административным истцом заявление. Не конкретизировал, кто
установил: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением (с учетом его уточнения), обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес> на основании возбужденного в отношении нее исполнительного производства № от
установил: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указало, что в Угличском РОСП УФССП по Ярославской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №, возбужденное
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в Иркутский районный суд ...., в котором просит признать незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП ....ФИО6 по исполнительному производству №-ИП от **/**/****, выразившееся в необоснованном отказе в
установил: ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от 09.09.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
УСТАНОВИЛ: прокурор Нагорского района Кировской области, действуя в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к представительному органу Нагорского муниципального района - районная Дума о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 1 декабря 2020 года проходит военную службу в войсковой части <0000> в воинской должности <данные изъяты>. При этом ранее – с апреля 2016 года он проходил службу также в Федеральной службе
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.09.2020 она получила налоговое уведомление от 01.09.2020 № 75210650, согласно которому начислен налог на доходы физических лиц за полученное страховое возмещение по договорам цессии от АО СК «Астро-Волга» в размере 17
Установил: Административный истец, Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с административным исковым заявлением к МИФНС России №1 по КЧР о признании налогового органа утратившим право взыскания задолженности по платежам в Пенсионного и Медицинского страхования пени по ним и обязании списать сумму недоимки.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности <адрес> (далее – УМС <адрес>) обратилось в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу УМС <адрес> взысканы
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ года отбывает наказание в данном исправительном учреждении по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области №1 от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайтах в сети «Интернет» информацией, запрещенной к распространению на территории
УСТАНОВИЛ ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Республики Коми о признании незаконными письменных ответов должностных лиц Нестерова М.А., ФИО10, Егорова Н.В. от 16.07.2020, 28.07.2021, 03.09.2021, соответственно.
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя следующим. 14.07.2021 административный истец получила результаты расследования главного государственного инспектора труда (по охране труда) ФИО6 несчастного случая, произошедшего с ФИО5,
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая действия Главнокомандующего Воздушно-космическими силами (далее – ВКС), связанные с необеспечением вознаграждением за проведение летных испытаний, ссылаясь на то, что проходил военную службу по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к первому заместителю прокурора Забайкальского края Шипицыну М.В., просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отсутствии прокурорского надзора, просит провести прокурорскую проверку. В обоснование иска указывает на то, что
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по *** УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, выразившегося в невозвращении излишне взысканных денежных средств,
установил: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) (далее – МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с административным исковым заявлением на действия (бездействие) и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по исполнительному производству ----- от
у с т а н о в и л : Федеральное казенное предприятие «Государственный лазерный полигон «Радуга» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда во Владимирской области, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 356, 357 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 23
