у с т а н о в и л: 15.02.2021г его доверитель ФИО1 узнала, что в отношении её ребёнка ФИО2 поступил запрос о выдаче документов для прохождения учебы по иному месту.
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района ФИО2, в которых просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с требованием к Администрации Ленинского района Московской области, Заместителю главы администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании незаконным согласования установки средства размещения информации №-и/О от ДД.ММ.ГГГГ. Требования
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти <адрес> с административным иском к начальнику ОСП <адрес>№ г. Тольятти УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие начальника судебного
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась администрация Волоколамского городского округа Московской области с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 ГУФССП России по Московской области, в котором просила признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области о признании незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области о выдаче писем и написании ответов на письма членам семьи
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебного приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району УФССП по Новосибирской области ФИО2, УФССП России по Новосибирской области, в обоснование своих требований указав, что
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в
установил: ФИО3 требует признать незаконным и необоснованным бездействие командира войсковой части ... выразившегося в отсутствии перерасчёта размеров премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и надбавки за особые достижения по службе, а именно за сложность и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Могойтуйского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Могойтуйского района в соответствии с приказом Генерального прокурора РФ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского
установил: Б.Л.ФВ. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными решение по направлению жалобы, поданной в порядке ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на постановление следователя СО МО МВД России
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга, 21 отделу полиции Калининского района Санкт-Петербурга в Калининский районный суд Санкт-Петербурга. Просит признать незаконным бездействие УМВД России по Санкт-Петербургу, выразившееся в непринятия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к старшему помощнику Волжского межрегионального природоохранного прокурора Исаевой Т. В., Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре об обжаловании решения об отсутствии оснований для проведения служебной проверки с административным иском, в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Следственное управление), и.о. руководителя отделения по расследованию особо важных дел Следственного
У С Т А Н О В И Л : ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в районный суд с административным исковым заявлением к ответчикам Собрание депутатов МР «<адрес скрыт>», ФИО14 и Правительства Республики ФИО10, конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность ФИО20 МР «<адрес скрыт>», указывая, что
у с т а н о в и л: Указывая о том, что ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», определена по состоянию на 24 марта 2020 года кадастровая стоимость принадлежащего ей объекта капитального строительства – здания магазина с
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФФСП России по Самарской области ФИО1, Управлению ФССП России по Самарской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП
У С Т А Н О В И Л : ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в районный суд с административным исковым заявлением к ответчикам Собрание депутатов МР «<адрес скрыт>», ФИО14 и Правительства Республики ФИО10, конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность ФИО20 МР «<адрес скрыт>», указывая, что
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации ФИО4 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении ответа на обращение
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 6333 руб. за 2018год, пени в размере 96,79руб., недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Чаа-Хольского района в рамках предоставленных надзорных полномочий проведена проверка соблюдения администрацией Чаа-Хольского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения и об обязании осуществить постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права общей совместной собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Протелюкс» обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к Государственной инспекции труда в Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания № № от 08 октября 2020 года об
установил: Урюпинский межрайонный прокурор обратился в Урюпинский городской суд с административными искми к администрациям Акчернского, Беспаловского, Большинского, Бубновского, Верхнебезымяновского, Вишняковского, ФИО4, Дубовского, Котовского, Искринского, Краснянского сельских поселений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что решением Тындинской городской Думы от 26 декабря 2014 года №221-Р-ТГД-VI принят Устав города Тынды от 26 декабря 2014 года №42-НПА, пунктом 1 части 3 статьи 81 которого (в
