У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 2002 года он являлся учредителем ООО «Федоровское» Петровского района Тамбовской области с долей в уставном капитале 60 %. Собственником других 40 % долей была ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по <адрес>, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по <адрес>ФИО8, УФССП по <адрес> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.
установил: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре г.Владимира о признании незаконными действий и бездействия. Административные исковые требования мотивированы тем, что 27.10.2020 года представитель административного истца ФИО7 обратился в прокуратуру г.Владимира с жалобой на
установил: Управление ФНС по г. Севастополю обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 7 040 руб., пени в размере 1 640, 51 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик с 23 ноября 2020 года ФИО2 состоит на учете в
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области обратилось в суд с административным иском к ответчику, просят обязать Муниципальное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Чемпион» представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в
Установил: ФИО1 предъявила к предъявила к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области, к Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ФИО2, к судебному приставу – исполнителю ФИО3, а также к другим судебным
установил: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об
у с т а н о в и л: ФИО10 обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов Большечеменевского сельского поселения Батыревского района ЧР и Конкурсной комиссии по отбору на должность главы Большечеменевского сельского поселения Батыревского района ЧР о признании недействительными
установил: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем налоговым органом в адрес плательщика были
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО3, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решений судебного пристава – исполнителя.
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просит признать незаконными действия ответчика по не зачислению денежных средств на лицевой счет истца.
установил: ФИО1 обратился в военный суд с названным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил признать приказ командира войсковой части № от 9 октября 2020 г. № в части привлечения административного истца к дисциплинарной ответственности незаконным и обязать
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указывая на то, что 12 января 2021 со счета карты MasterCard 9104, принадлежащего ФИО3, взыскана сумма 1136,57 руб. по исполнительному производству №-ИП от 24.12.20. Из иска следует, что по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Катангского района Иркутской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования «Катангский район», обратился в суд с иском к мэру муниципального образования «Катангский район» ФИО1, заинтересованным лицам- Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 через представителя ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г.Новороссийск о признании бездействий незаконными.
УСТАНОВИЛ: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просило: дополнить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 к имеющимся у него административным ограничениям, административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» предъявлены административные исковые требования о признании незаконным бездействия по неосуществлению выдачи банного полотенца, возложении обязанности по его выдаче,
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района ФИО2, в которых просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие начальника Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю – старшего судебного пристава ФИО3 и бездействие Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что он работает руководителем аппарата Тындинской городской Думы. В соответствии с частью 6 статьи 3 Устава города Тынды решением Тындинской городской Думы от 9 октября 2018 г. № 16-Р-ТГД-VII
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Тындинской городской Думы от 14 декабря 2017 г. № 671-Р-ТГД-VI принят нормативный правовой акт города Тынды от 14 декабря 2017 г. № 45-НПА «Об установлении размеров и условий оплаты
у с т а н о в и л: 15.02.2021г его доверитель ФИО1 узнала, что в отношении её ребёнка ФИО2 поступил запрос о выдаче документов для прохождения учебы по иному месту.
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергия» обратилось в суд с административным иском к Норильской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления об устранении нарушений закона от 07.10.2020 года № 23/7-03-2020/1401, мотивируя тем, что сырая нефть была привезена в с. Хатанга при помощи танкера
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганского ГОСП 4 УФССП России по Курганской области ФИО1, УФССП России по Курганской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
