у с т а н о в и л: Прокурор города Октябрьск Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Думе городского округа Октябрьск Самарской области о признании незаконным бездействие Думы городского округа Октябрьск по непринятию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что решением Тындинской городской Думы от 26 декабря 2014 года №221-Р-ТГД-VI принят Устав города Тынды от 26 декабря 2014 года №42-НПА, пунктом 1 части 3 статьи 81 которого (в
Установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <...> уточненным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района <...>, УФССП России по Владимирской области о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района
установил: Урюпинский межрайонный прокурор обратился в Урюпинский городской суд с административными искми к администрациям Акчернского, Беспаловского, Большинского, Бубновского, Верхнебезымяновского, Вишняковского, ФИО4, Дубовского, Котовского, Искринского, Краснянского сельских поселений
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Чаа-Хольского района в рамках предоставленных надзорных полномочий проведена проверка соблюдения администрацией Чаа-Хольского района
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к служебному поведению Муниципальных служащих ФИО2 сельского поселения ФИО2<адрес> Республики Крым и урегулирования конфликта интересов ФИО1, Комиссии по соблюдению требований к
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>ФИО2 Ставрополя (далее - ИФНС России по <адрес>ФИО2 Ставрополя) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 26246,94 рубллей. Налог на имущество физических лиц,
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Сочи о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в котором просит признать незаконным постановление администрации муниципального образования город-курорт ФИО5 края № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения и об обязании осуществить постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права общей совместной собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что
установил: Начальник муниципального казенного учреждения «Елизовское районное управление строительства» ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Елизовскому городскому прокурору Денисюк Владиславу Владимировичу о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения, в котором
У С Т А Н О В И Л: АО «ЦОФ «Абашевская» обратилось в суд с административным иском к отделу надзорной деятельности и профилактической работы города Новокузнецка и Новокузнецкого района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области о признании незаконным предписания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов–исполнителей по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО2, в части в игнорировании требований о снятии запрета на регистрационные действия, выдаче
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, ОСП по г. Новодвинску о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя и возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к ФКУ «Исправительной колонии № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» предъявлены требования административного иска о признании незаконным бездействия по неосуществлению выдачи бандероли, возложении обязанности по ее выдаче, взыскании компенсации за нарушение условий
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконными:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором указала, что является жителем г. Ярославля, но в связи с исполнением трудовых обязанностей гида-переводчика по городам «Золотого Кольца» периодически приезжает в г. Суздаль, где проживает ее
установил: истец мотивирует иск тем, что по исполнительному производству, возбужденному 26 марта 2020 года на основании исполнительного документа № 2-112/39-2020, выданного 20 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 39 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав – исполнитель Акбулакского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные
установил: в обоснование административного искового заявления c учетом уточнений указано, что Дата ФИО1 в Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области были предъявлены два исполнительных листа о взыскании с ФИО6 и с ФИО7 суммы займа и процентов
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, представитель Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области, обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, ФИО2, об установлении для последнего временного ограничения на выезд за
У С Т А Н О В И Л: представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что 19.11.2018 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю
У С Т А Н О В И Л: Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Самарской области, ОСП г.о.Чапаевск, судебному приставу-исполнителю ОСП г.о.Чапаевск ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю обратился в Каневской районный суд с административным исковым заявление к административному ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие главного судебного пристава Приморского края ФИО4 по сообщениям ФИО3 о преступлениях, служебном подлоге и фальсификации доказательств, предоставленных должностными лицами ОСП по ИДЮЛ по
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее ГИТ в Камчатском крае) обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Камчатского края и заместителю прокурора Камчатского края Башмакову А.А., мотивировав свои требования тем, что в адрес ГИТ в Камчатском крае поступило
