УСТАНОВИЛ: Прокурор Пителинского района обратился в суд с административными иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Хакасия, начальнику Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к заместителю руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР ФИО3 о признании решения незаконным. В обоснование требований указал, что <дата> через МФЦ
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное автономное учреждение социального обслуживания (КГАУ СО) «Маганский психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском к прокуратуре Березовского района Красноярского края о признании представления прокурора незаконным. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным заявлением о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя, указывая на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился к прокуратуре Кемеровской области- Кузбасса, начальнику уголовно-судебного управления прокуратуры Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным бездействия, в котором, указал, что 21.08.2020 он обратился с жалобой к прокурору Кемеровской области – Кузбассу на
у с т а н о в и л: ФИО1, отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы, обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯНАО (далее – СИЗО-1) о признании незаконным бездействия, выразившегося в оставлении его заявления от 14 сентября 2020 года без ответа по существу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> мировым судьёй судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Радужный обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено. В обоснование заявленных требований указал, что путём мониторинга
установил: Осужденный ФИО1 ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий начальника отдела кассационного – надзорного Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО3, связанных с предоставлением некомпетентным лицом ДД.ММ.ГГГГ сообщения №№ по жалобе
Установил: ООО «Регистр.Янчукан» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с данным иском о признании действий МРИ ФНС России №8 по Республике Бурятия по направлению акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО и ООО «Регистр.Янчукан» по договору
Установил: ООО «Регистр.Нижнеангарск» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с данным иском о признании действий МРИ ФНС России №8 по Республике Бурятия по направлению акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО и ООО «Регистр.Нижнеангарск» по
установил: ФИО1 обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости в размере 1558605 рублей по состоянию на 15 июля 2020 г., указав в обоснование, что установленная кадастровая
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным предписания Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области № 251/2020-в от 30.10.2020 г.
Установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части ХХХ, связанные с изданием приказов от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Республики Коми о признании незаконными действий по направлению его жалобы в УФСИН России по Республике Коми, признания незаконным решения И.о. начальника отдела по надзору за законностью исполнения уголовных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2014-2016г.г. в размере 194,93 руб., и пени в размере 18,94 руб., на общую сумму 213, 87 руб.
УСТАНОВИЛ : обосновывая иск, прокурор указал, что постановлением администрации Карагинского муниципального района от 27.11.2015 № 221 "О создании контрольного органа администрации Карагинского муниципального района, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указал, что в налоговом периоде 2017 г. ФИО1 являлся получателем дохода, с которого не произведена уплата налоговых обязательств. В силу названных обстоятельств административному ответчику
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее ФИО3, административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю отделения судебных приставов по Амурскому району ФИО2 (далее ФИО2), отделению судебных приставов по Амурскому району УФССП России по Хабаровскому краю (далее ОСП по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за ДАТА.,ДАТА. в сумме 3484 руб., пени по земельному налогу в сумме 39,76 руб., налога на имущество за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка соблюдения законодательства об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, возложении обязанности провести оценку.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка соблюдения законодательства об
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Квазар» обратился к начальнику отделения – старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы
