У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГКУ «Центр занятости населения города Орска», в котором просил признать незаконным решение административного ответчика от 12 октября 2020 года об отказе в признании административного истца безработным и постановке на
установил: прокурор Знаменского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Знаменского муниципального района Омской области (далее - администрация), в котором просил признать незаконным бездействие администрации по исполнению полномочий по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее Управление) о признании решений от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконными,
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 указав, что 18.01.2017 года ФИО1 осужден Пожарским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском к Инспекции государственного технического надзора Камчатского края, мотивировав свое требование тем, что в соответствии с договором поставки №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи снегоболотохода от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что 11.09.2020 год в МО «село Эндирей» началось голосование по выборам депутатов сельского поселения муниципального образования «село Эндирей» седьмого
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивирует тем, что ответчик в соответствии с п.1 ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. По сведениям, представленным органами ГИБДД
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц в размере 40 494,00 рублей, суммы страхового взноса на ОМС работающего населения, начиная с 01.01.2017 в размере 4 590,00 рублей и пени в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Радужный обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено. В обоснование заявленных требований указал, что путём мониторинга
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Ростовской таможне ссылаясь на то, что в ночь с 2 на 3 августа 2019г. истец через пункт таможенного пропуска «Изварино» МАПП Донецкий осуществил временный ввоз ан территории России из Украины автомобиля ВАЗ-2103 1974
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения УФНС России по г.Москве №21-10/170014 от 05.11.2020 и устранении допущенных нарушений путем принятия и рассмотрения административным ответчиком ее
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на страницах сайта с адресом https://mytclub.ru/sigarety в сети «Интернет»,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 (далее – истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании
установил: Муниципальное казенное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Центр бухгалтерского и экономического обслуживания» (далее МКУ «ЦБиЭО», Учреждение) обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и <адрес> (далее
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на страницах сайта с адресом https://sigsig-optom.com/ в сети «Интернет»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что судебным приставом-исполнителем ОСП Светлогорского городского округа ФИО4 вынесено постановление от <Дата> об окончании исполнительного производства от <Дата><№>-ИП, возбужденного на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО6 городской Думе о признании незаконным п. 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении мировых судей в городе Москве №, 133, 301, 336, 343, 360, 388, 389, 401, 421» (об отклонении кандидатуры ФИО2 на назначение на должность мирового
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка обратился в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного иска и взыскании налоговой задолженности, указывая, что административный ответчик состоял на учете в ИФНС России
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении, указав, что лицо без гражданства ФИО2 приговором Бодайбинского городского суда
установил: ФИО2 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими приказов департамента имущественных отношений Краснодарского края:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с требованием к начальнику Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекшего несвоевременный возврат
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов Тюменцевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных
установил: Мазур обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом последующего изменения и уточнения требований, просил признать незаконным бездействие <данные изъяты>, повлекшее необеспечение его ежемесячной надбавкой за особые условия военной службы как занимающему воинскую должность,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным иском к начальнику Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области, о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекшего несвоевременный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, начисленной на налог на доходы физических лиц, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических
