УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес> о восстановлении срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя ФИО2, о признании незаконным постановления о
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что 11.12.2017 г. ФИО2 осужден <данные изъяты> по ч.2 ст.135, ч.2 ст.135, ч.2 ст.135 УК РФ с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого усматривается, что в период с 15 августа 2007 года по 20 апреля 2020 года он проходил военную службу в Институте переподготовки и повышения квалификации сотрудников ФСБ России (г. Новосибирск) (далее – Институт
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> с требованием о признании незаконным решения органа местного самоуправления и возложении обязанности на административного ответчика устранить допущенные нарушения прав
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив "Гаражно-строительный кооператив "Волна-1" (далее по тексту - Кооператив) обратился в суд с административном иском к Департаменту городского хозяйства города Севастополя (далее по тексту - Департамент), в котором просит признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РС (Я) обратилась в суд с административным иском к Тумусову А. С. о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование административного иска указано, что Тумусов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность адвоката и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к старшему С. П.отдела С. П. по г.Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и (адрес), УФССП России по (адрес) и (адрес) о признании незаконными бездействий С. П., возложении обязанности, ссылаясь на то, что (дата) на основании
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиска почтового отделения связи на конверте) ФИО1 обратился в суд с административным иском к Владимирской таможне о признании незаконным и отмене решения Комиссии Владимирской таможни по соблюдению требований к служебному поведению федеральных
установил: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что УВМ УМВД России по Воронежской области от 26.09.2018 в ее отношении было принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет (до 06.05.2028 года). О
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным административным исковым заявлением, просят суд признать незаконным решение № от <дата> ответчиков - Администрации города Костромы и главы Администрации города ФИО3 об отказе в согласовании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным иском к Якшур-Бодьинскому РОСП УФССП по УР о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к учредителю СМИ сетевого издания «Научный вестник здравоохранения Кубани» ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» министерства здравоохранения Краснодарского края о признании
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратился директор ООО «ТРИТЭРА» ФИО1 с административным исковым заявлением об оспаривании представления прокурора, указав, что 15.10.2020 прокуратурой Хорольского района в адрес ООО «ТРИТЭРА» было вынесено представление об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных административных исковых требований) к главе муниципального района – главе администрации Александровского муниципального района ФИО2, администрации Александровского муниципального района о признании
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд города Севастополя обратилась ФИО1 с административным иском к административному ответчику Департаменту аппарата Губернатора и Правительства Севастополя, в котором просит признать незаконным действия, выразившиеся в отнесении административным ответчиком территории
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ и взыскать с административного ответчика: сумму задолженности по налогу на
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Брянской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу – исполнителю Советского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Красноярское», в котором просил признать незаконным действия сотрудников ОБОКПО МУ МВД России «Красноярское».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанном административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области) в обосновании которого указал, что
установил: Межрайонная ИФНС №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1, являясь собственников недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, не
установил: Руководитель ФКУ «ОСК ЮВО» через своего представителя обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил:
УСТАНОВИЛ: Административный истец, ФИО2, обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО12, судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и
У С Т А Н О В И Л: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Федеральному агентству лесного хозяйства, заинтересованные лица: Министерство лесного комплекса
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3 о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании выдать запрашиваемую информацию, указав в
