УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Новокузнецкого МОСП по ОЗИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по <адрес>, Единый регистрационный центр в <адрес> о признании недействительной записи ИФНС от
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к военному прокурору Тихоокеанского флота ФИО4 о признании незаконным решения (ответа) от ДД.ММ.ГГГГ в части не исполнения ФИО2 обязанности встать на воинский учет. В обоснование заявленных требований ссылается на то,
УСТАНОВИЛ: Союз организаций профсоюзов «Волгоградский областной Совет профессиональных союзов» (Облсовпроф) обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору ФИО4
у с т а н о в и л: Прокурор Тунгокоченского района Забайкальского края обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Главное управление МВД России по Ставропольскому краю (далее ГУ МВД РФ по СК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чан Хьюй Хунг, в котором просит вынести решение о продлении срока пребывания административного ответчика Чан Хьюй Хунг, ДД.ММ.ГГГГ в Центре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 ФИО18, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.
установил: Шатурский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании схемы теплоснабжения, утвержденной распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области № 147 РВ от 25.08.2016 "Об
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ФИО6 Республики и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение конкурсной комиссии Управления государственной гражданской службы, кадровой политики и государственных наград от дата. ----- в части признания его не
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее ИФНС Росси по г. Орлу), Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области (УФНС по Орловской области) о признании незаконным и отмене решений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (финансового управляющего ФИО2) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО3, УФССП по НСО о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Уренский районный суд Нижегородской области с настоящим административным иском, указав следующее. Административный истец является зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов Уренского муниципального округа Нижегородской области по одномандатному
у с т а н о в и л: в административном исковом заявлении ФИО1 указал, что «30» июля 2020 года он подал административному ответчику документы для регистрации его в качестве кандидата в депутаты Котовского городского Совета народных депутатов Тамбовской области седьмого созыва трехмандатного
у с т а н о в и л: Судебный пристав - исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации.
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к администрации Александровского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Александровского сельсовета <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по (адрес) и ЕАО, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, мотивируя свои требования тем, что он является должником по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь взыскателем по исполнительному производству в отношении должника У., обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО2, указав в обоснование своих требований, что на исполнении в ОСП по г. Мегиону
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Королевскому ГОСП в лице судебных приставов-исполнителей ФИО9ФИО5 связанных с возбуждением, принятием к исполнению и ведением исполнительных производств, связанных с принятием в рамках исполнительных производств мер принудительного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (далее – ООО «Майкопская ТЭЦ») обратилось в Краснодарский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим приказ Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов
у с т а н о в и л: ООО «УК Богородская» обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, Начальнику- старшему судебному приставу Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3 об обжаловании действий (бездействий)
УСТАНОВИЛ: Губернатор Приморского края ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что согласно решению территориальной избирательной комиссии гор. Партизанска от 10.09.2018 №128/579 «О результатах выборов депутатов Думы Партизанского городского округа седьмого
УСТАНОВИЛ: Административный истец заместитель прокурора <адрес> ЧР ФИО1, обратился в суд в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ о признании незаконными бездействие администрации Рошни-Чуйского сельского поселения в части не размещения на официальном сайте администрации Рошни-Чуйского сельского
УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, в котором просит: признать
УСТАНОВИЛ: Административный истец заместитель прокурора <адрес> ЧР ФИО1, обратился в суд в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ о признании незаконными бездействие администрации Гехинского сельского поселения в части не размещения на официальном сайте администрации Гехинского сельского поселения в
У С Т А Н О В И Л : СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным заявлением признании незаконными и необоснованными действия (бездействии) судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.В., а именно:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по пени, начисленной на земельный налог и налог на имущество физических лиц. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком
