установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Агентству по спорту Архангельской области о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в отказе от 10 января 2020 г. в присвоении спортивных разрядов по дисциплине «Военное многоборье ВТ-4» в виде
установил: Прокурор Тамбовского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с административным иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании бездействия администрации, выразившегося в непринятии достаточных мер по определению мест для отбывания осужденными
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Бормотовой М.С. почтовым отправлением № получено решение Южного таможенного управления ДД.ММ.ГГГГ года № № по жалобе Бормотовой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ на действия
УСТАНОВИЛ: Инициировав судебное разбирательство в порядке главы 22 КАС РФ, ООО «Управляющая компания «Инвест» (далее – ООО «УК «Инвест») в обоснование заявленных требований указало, что "."..г. заместителем прокурора города Волжский Вольской М.Е. было вынесено решение №... о возобновлении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с административным иском о признании незаконными действий по несвоевременному предоставлению в установленный законом срок ответа на письменное обращение от ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением к администрации Волгограда, комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, в котором просил: признать незаконным постановление администрации Волгограда от 02.07.2020г. № 614 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волгограда обратился в суд с названным административным иском, указав, что в ходе мониторинга в международной компьютерной сети «Интернет» выявлены Интернет-сайты по URL-адресам: http://kupiramku.ru/, https://n-magnit.com/kontaktyi/,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, просит признать незаконными решение прокуратуры Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№, решения Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№
у с т а н о в и л: *** г. Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, указав, что *** г. Н.Новгорода проведена проверка исполнения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь финансовым управляющим ФИО3 на основании определения арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2018 года по делу № А14-20082/2017, обратилась с административным иском к Рамонскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Воронежской области о возложении на
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд с названными требованиями, указав, что при осуществлении мониторинга в информационно-коммуникационной сети «Интернет» и установлено, что на странице сайта
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района г.Махачкалы Темирханов М.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Махачкалы проведена проверка на предмет исполнения законодательства о гражданской обороне при создании,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Динская, в котором просит признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии Динская от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Совета муниципального
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений ссылаясь на то, что решением Зареченского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Тверской области о признании действий и решения незаконными. В обоснование административного иска указано, что приговором Мытищинского горсуда Московской области от 29.05.2015 года ФИО4 признан виновным по ч.1 ст.30 п.2 ч.4
у с т а н о в и л: Прокурор Московского района г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, указав, что Прокуратурой Московского района г.Н.Новгорода по обращению ФИО2 проведена проверка исполнения требований
установил: ФИО3 обратился в Пущинский городской суд Московской области с административным иском к администрации городского округа Пущино, в котором просит признать незаконным оформленный письмом от 07.08.2020 №А-376 отказ администрации городского округа Пущино Московской области в лице главы
у с т а н о в и л: ООО «Антей» осуществляет регулируемую деятельность по предоставлению услуги теплоснабжения на территории поселка ВНИИКОП Ленинского района Тульской области.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановление срока на подачу искового заявления, о взыскании задолженности по налогам, обосновав свои требования тем, что, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее -
УСТАНОВИЛ: Союз организаций профсоюзов «Волгоградский областной Совет профессиональных союзов» (Облсовпроф) обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору ФИО4
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что является должником по исполнительному производству. На основании решения суда с него в пользу ФИО4 взыскан долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты в размере 1 520 547,95 руб., неустойки в
у с т а н о в и л: Прокурор Тунгокоченского района Забайкальского края обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет – ресурсе https://www.avito.ru/groznyy/predlozheniya_uslug/diplom_original_ attestat_1935431461 информацией,
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить приказы командира войсковой части № об увольнении его с военной службы и об исключении из списков личного состава воинской части,а также заключение аттестационной комиссии данной
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к военному прокурору Тихоокеанского флота ФИО4 о признании незаконным решения (ответа) от ДД.ММ.ГГГГ в части не исполнения ФИО2 обязанности встать на воинский учет. В обоснование заявленных требований ссылается на то,