ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-226/20 от 13.08.2020 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Агентству по спорту Архангельской области о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в отказе от 10 января 2020 г. в присвоении спортивных разрядов по дисциплине «Военное многоборье ВТ-4» в виде
Решение № 2А-1374/20 от 13.08.2020 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Тамбовского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с административным иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании бездействия администрации, выразившегося в непринятии достаточных мер по определению мест для отбывания осужденными
Решение № 2А-2191/20 от 13.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Бормотовой М.С. почтовым отправлением № получено решение Южного таможенного управления ДД.ММ.ГГГГ года № № по жалобе Бормотовой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ на действия
Решение № 2А-3011/20 от 13.08.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инициировав судебное разбирательство в порядке главы 22 КАС РФ, ООО «Управляющая компания «Инвест» (далее – ООО «УК «Инвест») в обоснование заявленных требований указало, что "."..г. заместителем прокурора города Волжский Вольской М.Е. было вынесено решение №... о возобновлении
Решение № 2А-3202/2020250029-01-2020-005712-71 от 13.08.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с административным иском о признании незаконными действий по несвоевременному предоставлению в установленный законом срок ответа на письменное обращение от ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 340006-01-2020-003046-42 от 13.08.2020 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением к администрации Волгограда, комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, в котором просил: признать незаконным постановление администрации Волгограда от 02.07.2020г. № 614 об отказе в
Решение № 2А-3291/20 от 13.08.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волгограда обратился в суд с названным административным иском, указав, что в ходе мониторинга в международной компьютерной сети «Интернет» выявлены Интернет-сайты по URL-адресам: http://kupiramku.ru/, https://n-magnit.com/kontaktyi/,
Решение № 2А-3965/20 от 13.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, просит признать незаконными решение прокуратуры Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№, решения Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 2А-1682/20 от 13.08.2020 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: *** г. Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, указав, что *** г. Н.Новгорода проведена проверка исполнения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите
Решение № 360032-01-2020-000869-04 от 13.08.2020 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь финансовым управляющим ФИО3 на основании определения арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2018 года по делу № А14-20082/2017, обратилась с административным иском к Рамонскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Воронежской области о возложении на
Решение № 2А-3969/20 от 13.08.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд с названными требованиями, указав, что при осуществлении мониторинга в информационно-коммуникационной сети «Интернет» и установлено, что на странице сайта
Решение № 2-1656/20 от 13.08.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района г.Махачкалы Темирханов М.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Махачкалы проведена проверка на предмет исполнения законодательства о гражданской обороне при создании,
Решение № 2А-2410/2020230014-01-2020-003534-78 от 13.08.2020 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Динская, в котором просит признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии Динская от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Совета муниципального
Решение № 2А-1276/20 от 13.08.2020 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений ссылаясь на то, что решением Зареченского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в
Решение № А-1499/20 от 13.08.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Тверской области о признании действий и решения незаконными. В обоснование административного иска указано, что приговором Мытищинского горсуда Московской области от 29.05.2015 года ФИО4 признан виновным по ч.1 ст.30 п.2 ч.4
Решение № 2А-1763/20 от 13.08.2020 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Московского района г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, указав, что Прокуратурой Московского района г.Н.Новгорода по обращению ФИО2 проведена проверка исполнения требований
Решение № 2А-232/20 от 13.08.2020 Пущинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО3 обратился в Пущинский городской суд Московской области с административным иском к администрации городского округа Пущино, в котором просит признать незаконным оформленный письмом от 07.08.2020 №А-376 отказ администрации городского округа Пущино Московской области в лице главы
Решение № 3А-347/20 от 13.08.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Антей» осуществляет регулируемую деятельность по предоставлению услуги теплоснабжения на территории поселка ВНИИКОП Ленинского района Тульской области.
Решение № А-1465/20 от 12.08.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановление срока на подачу искового заявления, о взыскании задолженности по налогам, обосновав свои требования тем, что, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее -
Решение № 2А-3151/20 от 12.08.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Союз организаций профсоюзов «Волгоградский областной Совет профессиональных союзов» (Облсовпроф) обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору ФИО4
Решение № 2А-1231/20 от 12.08.2020 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что является должником по исполнительному производству. На основании решения суда с него в пользу ФИО4 взыскан долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты в размере 1 520 547,95 руб., неустойки в
Решение № 2А-119/20 от 12.08.2020 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Тунгокоченского района Забайкальского края обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № А-571/20 от 12.08.2020 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет – ресурсе https://www.avito.ru/groznyy/predlozheniya_uslug/diplom_original_ attestat_1935431461 информацией,
Решение № 2А-105/20 от 12.08.2020 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить приказы командира войсковой части № об увольнении его с военной службы и об исключении из списков личного состава воинской части,а также заключение аттестационной комиссии данной
Решение № 2А-1019/20 от 12.08.2020 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к военному прокурору Тихоокеанского флота ФИО4 о признании незаконным решения (ответа) от ДД.ММ.ГГГГ в части не исполнения ФИО2 обязанности встать на воинский учет. В обоснование заявленных требований ссылается на то,