УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волгограда обратился в суд с названным административным иском, указав, что в ходе мониторинга в международной компьютерной сети «Интернет» выявлены Интернет-сайты по URL-адресам: http://kupiramku.ru/, https://n-magnit.com/kontaktyi/,
установил: ФИО3 обратился в Пущинский городской суд Московской области с административным иском к администрации городского округа Пущино, в котором просит признать незаконным оформленный письмом от 07.08.2020 №А-376 отказ администрации городского округа Пущино Московской области в лице главы
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, просит признать незаконными решение прокуратуры Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№, решения Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№
у с т а н о в и л: ООО «Антей» осуществляет регулируемую деятельность по предоставлению услуги теплоснабжения на территории поселка ВНИИКОП Ленинского района Тульской области.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений ссылаясь на то, что решением Зареченского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в
у с т а н о в и л : Товарищество собственников недвижимости «Сам дом» (далее по тексту – административный истец, ТСН «Сам дом) обратилось в суд с административным иском к Фрунзенскому РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области, в котором просит признать незаконным нарушение сроков
у с т а н о в и л: Прокурор Московского района г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, указав, что Прокуратурой Московского района г.Н.Новгорода по обращению ФИО2 проведена проверка исполнения требований
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд с названными требованиями, указав, что при осуществлении мониторинга в информационно-коммуникационной сети «Интернет» и установлено, что на странице сайта
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Агентству по спорту Архангельской области о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в отказе от 10 января 2020 г. в присвоении спортивных разрядов по дисциплине «Военное многоборье ВТ-4» в виде
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района г.Махачкалы Темирханов М.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Махачкалы проведена проверка на предмет исполнения законодательства о гражданской обороне при создании,
УСТАНОВИЛ: Инициировав судебное разбирательство в порядке главы 22 КАС РФ, ООО «Управляющая компания «Инвест» (далее – ООО «УК «Инвест») в обоснование заявленных требований указало, что "."..г. заместителем прокурора города Волжский Вольской М.Е. было вынесено решение №... о возобновлении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Бормотовой М.С. почтовым отправлением № получено решение Южного таможенного управления ДД.ММ.ГГГГ года № № по жалобе Бормотовой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ на действия
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Тверской области о признании действий и решения незаконными. В обоснование административного иска указано, что приговором Мытищинского горсуда Московской области от 29.05.2015 года ФИО4 признан виновным по ч.1 ст.30 п.2 ч.4
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Динская, в котором просит признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии Динская от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Совета муниципального
установил: Прокурор Тамбовского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с административным иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании бездействия администрации, выразившегося в непринятии достаточных мер по определению мест для отбывания осужденными
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с административным иском о признании незаконными действий по несвоевременному предоставлению в установленный законом срок ответа на письменное обращение от ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением к администрации Волгограда, комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, в котором просил: признать незаконным постановление администрации Волгограда от 02.07.2020г. № 614 об отказе в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (Гостехнадзор ЯНАО), Муравленковской городской инспекции Гостехнадзора ЯНАО о признании незаконным действий при
установил: И.о. Новороссийского транспортного прокурора г.Новороссийска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет – ресурсе https://www.avito.ru/groznyy/predlozheniya_uslug/diplom_original_ attestat_1935431461 информацией,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что является должником по исполнительному производству. На основании решения суда с него в пользу ФИО4 взыскан долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты в размере 1 520 547,95 руб., неустойки в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения с административным исковым заявлением, взыскании суммы задолженности по налогу на доходы за 2015 год в сумме 75024,54 руб.
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить приказы командира войсковой части № об увольнении его с военной службы и об исключении из списков личного состава воинской части,а также заключение аттестационной комиссии данной
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Новокузнецкого МОСП по ОЗИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по <адрес>, Единый регистрационный центр в <адрес> о признании недействительной записи ИФНС от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просит признать ответ (решение) прокурора Цивенко И.В. от 16 июня 2020 года № 16-157-2017 незаконным, не отвечающим запросу истца, а информацию, изложенную в ответе (решении)
