У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП Ленинского района города Владимира о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2020г. о принятии результатов оценки, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю, которым ему отказано в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Тамбовской области и с учетом измененного административного иска о признании незаконным отказа от 28.01.2020г. о включении жилого дома *** г. Тамбова в Областную адресную программу по переселению граждан из аварийного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, УФСИН России по РБ, к Башкирской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ, прокуратуре Республики Башкортостан, об отмене выговоров, постановления от ДД.ММ.ГГГГ, незаконное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП Ленинского района города Владимира, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Владимира ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от 18.11.2019г. о принятии результатов оценки, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Феодосии с учетом уточнения исковых требований от 13 апреля 2020 года, принятых судом, обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования городской округ ФИО2 к Администрации города
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) об оспаривании решения об отказе отменить доначисление транспортного налога и о возврате излишне уплаченного транспортного налога. Из административного иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер в отмене решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка, незаконным, о признании претензии о внесении платы за изменение вида разрешенного
установил: Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области, которым просит признать незаконным и необоснованным решение <номер>, вынесенное <дата>, возвратить НДФЛ в размере 26.500
у с т а н о в и л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой в рамках надзора за исполнением законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления выявлены факты
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу и пени в общей сумме 13866,54 руб., указав в обоснование,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит признать бездействие Управления миграционной службы Кемеровской области, препятствующие получению гражданства РФ и паспорта гражданина РФ незаконным, обязать Управление
УСТАНОВИЛ: Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор *** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на страницах сайта в сети «Интернет» с указателями: *, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую экспертизу транспортных средств при Министерстве транспорта Российской Федерации о признании незаконным
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными решения Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственном кадастровом учете изменений назначения нежилого здания на жилой дом, возложении обязанности, утверждая,
у с т а н о в и л : МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки за <дата> налоговый период по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к конкурсной комиссии по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность главы городского округа Шатура Московской области, Совету депутатов городского округа Шатура Московской области, Совету депутатов городского округа Рошаль
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать недействующим Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Южному управлению жилищного надзора Государственной жилищной инспекции Самарской области, прокуратуре городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании бездействий незаконными.
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Инте УФССП по Республике Коми ФИО1 от __.__.__, которым обращено взыскание на имущественное
у с т а н о в и л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой в рамках надзора за исполнением законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления выявлены факты
у с т а н о в и л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой в рамках надзора за исполнением законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления выявлены факты
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, П. Л.П. обратились в суд с административным иском к Администрации города Бердска о признании незаконным бездействия. В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками земельных участков <адрес>. С 2010г., после строительства микрорайона
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Управления МВД России по городу Новороссийску.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 Учитывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ
