УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском с привлечением заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, ФИО4 о признании постановления судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай по
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным бездействие Управления Судебного департамента в Московской области, выразившееся в невыплате вознаграждения по постановлениям Серпуховского городского суда Московской области адвокату
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что постановлением администрации УГО от 24.03.2016 № 766-НПА "Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод абонентам централизованной системы
у с т а н о в и л: ООО «Кристалл» обратилось в с указанным административным иском, в котором (с учетом уточнения) просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 № от 19.06.2019
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №40 по РБ обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с него неуплаченную сумму по налогу на имущество физических лиц по виду платежа «пени» в размере 5664 руб. 32 коп. В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1
у с т а н о в и л: ООО «Металл-Профи» обратилось в с указанным административным иском, в котором (с учетом уточнения) просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО4 № от
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1, действуя на основании доверенности, действуя в интересах административного истца, обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Салехард и
установил: Административный истец ООО «НТС-ресурс» обратилось в суд с административным иском к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, Федеральной таможенной службе, Благовещенской таможне, Оренбургской таможне
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ижемского района Республики Коми в интересах Российской Федерации и муниципального образования муниципального района «Ижемский» в порядке статьи 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к Совету муниципального образования муниципального района «Ижемский», ФИО1
установил: ФИО1, ФИО5 Габделхакович обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Арскому и Атнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее по тексту ОСП по Арскому и
установил: Прокурор обратился в суд к администрации муниципального образования Дюсьметьевский сельсовет Пономаревского района, к администрации муниципального образования Семеновский сельсовет Пономаревского района, к администрации муниципального образования Ефремово-Зыковский сельсовет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об обжаловании постановления начальника отдела-старшего судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным иском, указав, что он является должником по исполнительному производству от <Номер обезличен>, возбужденному ОСП Дзержинского района г.Оренбурга на основании исполнительного листа от <Номер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о досрочном снятии в отношении него административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что он (ФИО1) хх.хх.хххх г. осуждён приговором
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1, в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Краснооктябрьскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, Управлению ФСИН по Республике Коми о признании незаконным письменного отказа в предоставлении защитнику свиданий с лицами, содержащимися под стражей, в выходные и праздничные дни,
установил: Пушкинский городской прокурор Московской области обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городского округа Красноармейск Московской области о признании недействующим со дня принятия решения Совета депутатов городского округа Красноармейск Московской области от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Буйский» (подразделение РЭГ ГИБДД) о признании незаконными действий при замене водительского удостоверения, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ИК МО МО Ржевка обратилась в суд с иском к члену ИКМО с правом решающего голоса, предложенного Региональным отделением политической партии Справедливая Россия в городе Санкт-Петербурге ФИО7 о признании систематически не выполняющим свои обязанности, ссылаясь на то, что ИКМО Ржевка имеет
УСТАНОВИЛ: Помощник прокурора Усть-Янского района РС(Я) ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие поселкового Совета депутатов муниципального образования «Поселок Нижнеянск» Усть-Янского улуса (района) РС(Я) по неприведению устава муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к суду с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по наложению ареста на ? права аренды земельного участка с кадастровым №, на право
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к межмуниципальному отделу МВД России «ФИО12» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения. Указав в обоснование заявленных требований о том, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском в обоснование которого указывает, что 03.07.2019 года прокуратурой Ленинского района г.Оренбурга вынесено представление ... «Об устранении нарушений законодательства об объектах культурного наследия».
установил: Истцы обратились в суд с настоящим иском и просят: 1. признать незаконными действия начальника управления развития профессионального образования Московской области ФИО2, выразившееся в переносе даты заседания комиссии с 15.05.2019 на 31.05.2019 в связи с неявкой ФИО4, а также
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу ФИО3, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию
