УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 10.07.2019 обратилась в БУ МФЦ г. Омска за оказанием услуги, а именно: наложение запрета на проведение любых сделок с ее недвижимостью без ее личного участия.
установил: Прокурор г.Ноябрьска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО3 и старшего судебного пристава ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО1 В
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Общественному фонду поддержки и развития высшего образования в городе Дмитрове и <адрес> о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Заводскому району г. Кемерово, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО3, старшему приставу ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО4 об оспаривании действий сотрудников ОСП по Заводскому району г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным акта проверки и предписания.
УСТАНОВИЛ: ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Мереть» обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании акта и предписания незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о признании незаконным отказа в допуске к проверке знаний.
установил: С обозначенным административным иском прокурор Малокарачаевского района обратился в суд и просит: - признать незаконным бездействие администрации Кызыл-Покунского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по разработке рабочей программы производственного контроля,
у с т а н о в и л: Судебный пристав - исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа (судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что Управление по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской
установил: Административный истец МИФНС России № 5 по ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 113465 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2016 годы в размере 52204 рубля 02
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с иском к ООО «Выставочный центр ВЕТА» ТПП ВО о признании недействительной регистрации средства массовой информации – журнала «Здравоохранение сегодня» от 04.11.1997 №016744.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г.Владивостока обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по ПК о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной на территории РФ, указав, что прокуратурой Фрунзенского района
установил: Административный истец ФИО2, с учетом уточнения в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, предмета исковых требований, просит суд признать незаконным отказ ДЖО во включении его в реестр участников НИС (далее – Реестр), а также обязать ДЖО включить его в Реестр с датой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - Управление) в его пользу расходы, связанные с проездом
установил: начальник филиала обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, с учётом протокола рассмотрения возражений на Акт просил признать незаконным п. 8 Акта в части указания на причинение материального ущерба в размере 6 008 571 рубля 14 копеек.
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась к административному ответчику Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере №, пеня в размере № рублей, земельного налога в размере № рублей, пеня в размере № рублей, земельного налога в размере №
установил: административный истец ФИО1 (далее – административный истец, ФИО1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, МВД по УР) о признании незаконным решения МВД по УР об отказе в оформлении
установил: ФИО1, ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфы о признании незаконным действия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указала, что с {Дата} в очереди на муниципальные дошкольные образовательные учреждения на период 2019 -2020 год состоит ФИО4, {Дата} г.р., зарегистрированная по адресу: г.Киров, {Адрес}, которая лишена
УСТАНОВИЛ: ООО ««Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края ФИО3, Управлению ФССП по Красноярскому краю о
установил: Прокурор Волосовского района Ленинградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации МО <данные изъяты> о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьев-Польского района Владимирской области, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением к Федеральной службы по надзору в сфере
