У С Т А Н О В И Л : Баргузинский районный суд обратились ФИО3 , ФИО6 к Муниципальному казенному учреждению Администрации муниципального образования сельского поселения «Баргузинское» с административным иском признать незаконным и подлежащим отмене Постановление (решение) Муниципального казенного
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №8 по Вологодской области о признании незаконным налогового уведомления №ДД.ММ.ГГГГ в части начисления земельного налога ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми № с применением повышающего коэффициента 4.
УСТАНОВИЛ: Чу Сяоян обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области, требуя признать незаконным решение УВМ ГУ МВД России по Иркутской области об отказе в оформлении и выдаче приглашения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Закаменского РОСП Республики Бурятия ФИО1 М-З.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: 23.10.2018 Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (далее МУП «ЖКХ УГО») обратилось в Углегорский городской суд с административным исковым заявлением к Углегорской городской прокуратуре, заместителю Углегорского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области», Управлению Росреестра по Кировской области, Управлению Роскомнадзора по Кировской области о признании
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным отказа в проведении проверки, обязании провести проверку, указав, что 07.09.2018 года он обратился в Волго-Вятское главное управление Центрального банка РФ с жалобой
УСТАНОВИЛ: ООО «Промышленные полы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 2 ФИО2, начальнику ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО3, ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области, заместителю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Ивановской области, начальнику управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры Ивановской области ФИО2, в котором просил признать незаконными решения начальника
установил: Административный истец –ФИО5 обратилась с иском в суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 46 КАС РФ, в котором просила суд признать бездействия старшего судебного пристава Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю ФИО3,
установил: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что решением инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску от 11.07.2017 № 02.2-30/292 привлечен к налоговой ответственности по пп. 4 ст. 1109 НК РФ, ему доначислен НДФЛ за 2013-2015 г.г. в сумме 671 216 руб.,
установил: начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 22.04.2011 ФИО2 осужден приговором Большеуковского районного суда Омской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы. 22.02.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФАУ «Российский морской регистр судоходства» о признании незаконным требования. Административное исковое заявление обосновано тем, что в собственности ФИО1 находится маломерное судно «Фридрих Баур», что подтверждается судовым
у с т а н о в и л: Администрация р. \ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю \ отдела судебных приставов УФССП России по \С., Управлению ФССП России по \, и с учетом изменений в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ просила признать незаконным постановление от
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Заостровское» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности организовать размещение муниципальных правовых актов на официальном сайте МО «Заостровское». В обоснование заявленных требований указала, что МО
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд к административному ответчику-Совету Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия административного ответчика по не проведению выборов в представительный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Троицкого района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным бездействия администрации Троицкого сельсовета Троицкого района
установил: АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ивановской области, Государственному инспектору труда ФИО2, Начальнику отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о противодействии
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района Ставропольского края, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд Ставропольского края к Администрации муниципального образования Зольский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что он является собственником нежилого помещения по адресу: (...). Имущественный налог за 2017 год на указанное помещение по сравнению с 2016 годом был увеличен в 96 раз или на 9538%. Помещение,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области (далее по тексту – СПИ) ФИО3, в котором просил признать незаконными постановление СПИ ФИО3 от 25.09.2018 года о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 (далее по тексту АГОСП №1) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (далее по тексту – УФССП по РХ) ФИО2, УФССП
