УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области по части 2статьи 228УК РФ.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области ФИО3, УФССП России по Курганской области о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новопокровского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ по тем основаниям, что прокуратурой Новопокровского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в Российской Федерации в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 (далее по тексту АГОСП №1) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (далее по тексту – УФССП по РХ) ФИО2, УФССП
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Новгородской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области ФИО1, которым ограничен выезд должника ФИО3
УСТАНОВИЛ: АО «Кристалл», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области, в котором с учетом уточнений заявленных административных требований просит суд признать незаконными и отменить пункты № №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД и признании незаконными действия (бездействия), выразившегося в нарушении сроков и порядка направления уведомления о приостановлении государственной регистрации договора уступки прав требования от 27.06.2018 по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными бездействий начальника и судебного пристава-исполнителя.
установил: Начальник отделения МВД России по Гороховецкому району ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования выразившееся в не разработке муниципальной целевой программы,
УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат в депутаты Переславль-Залесской городской Думы по многомандатному избирательному округу № 2 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии города Переславля-Залесского, просит отменить регистрацию кандидата
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующее. В производстве административного ответчика находиться исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Проезд
установил: ФИО2 обратился с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части 1, связанное с невыплатой ему компенсации за неиспользованный отпуск в размере 45 дней за 2018 год, и обязать административного ответчика произвести выплату
установил: ФИО4 обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указала, что решением Межрайонной ИФНС России по Калининградской области от 28 февраля 2018 года она была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Челябинской области, Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконными действий, выразившихся в перенаправлении его жалобы для рассмотрения руководителю УФССП России по Челябинской области, от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л: Прокурор г. Златоуста обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Златоустовского городского округа, в котором просит:
у с т а н о в и л: Указывая о том, что постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2016 года №2-ПП утверждены результаты оценки по состоянию на 07 июля 2015 года кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных на территории республики, исходя из которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе по тарифам Республики Тыва о признании незаконным отказа в предоставлении ответа по существу, в обоснование указав, что 23 августа 2018 года от имени Регионального общественного экологического движения «За Туву!» повторно обращался в
установил: ФИО1 обратился с заявлением в Комиссию по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области по вопросу согласования применения стационарной электроплиты для пищеприготовления.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Успенского района обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации МО Успенский район Краснодарского края о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, указав, что прокуратурой Успенского района проведенной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз <адрес>» (далее – ООО «Газпром трансгаз <адрес>») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору <адрес> о признании незаконным представления об устранении нарушений законодательства о
установил: ФИО1 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании решения Генеральной прокуратуры №72/1-2606-2017 от 05 июля 2018 года об отказе прокурорского реагирования незаконным, об обязании
