у с т а н о в и л: ПАО «Тулачермет» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Тульской области об отмене предписания № от 05.10.2017 года.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 (далее МРИ ФНС РФ № 10) по Саратовской области обратилась в суд с указанным административным иском, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 состоял на налоговом учете как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком
У С Т А Н О В И Л : 13.11.2018 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Калуги ФИО2, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Калуги о признании незаконным бездействия, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИК-23 ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в неуведомлении надлежащим образом об отправлении письма.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО3 денежной суммы, обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО2 о
установил: 18 марта 2018 года в 15:10 час. ФИО3, находясь на Соборной площади города Белгорода, недалеко от входа в администрацию Белгородской области, проводил публичное мероприятие в форме одиночного пикета. При проведении пикета ФИО3 использовал плакат с надписью «данные изъяты».
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Балахтинский» (далее по тексту МО МВД России «Балахтинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет неснятую
УСТАНОВИЛ: (ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском, мотивировав свои требования тем, что в производстве Канавинского РОСП имеются исполнительные производства (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании денежных средств с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту – СИЗО-3) об оспаривании постановления о постановке на профилактический учет, мотивируя свои требования тем, что на административной комиссии его поставили на профилактический учет, как
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Томской области о признании незаконными действий по прекращению (аннулированию) регистрационного учета транспортного средства, возложении обязанности восстановить регистрационный
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу /далее – МИФНС № 24 по СПб / обратилась в суд в порядке ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ /далее – КАС РФ/ с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженность по
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю, Чишминскому РО УФССП России по РБ (далее Чишминский РО судебных приставов-исполнителей), Управлению ФССП России по РБ (далее – УФССП России по РБ), мотивируя тем, что судебным
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском в котором указала, что <дата>г. судебным приставом исполнителем Раменского РОСП было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа <номер> от <дата> о взыскании с неё в пользу ЗАО Банк «Советский»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее - ОСП по Зейскому району), в котором просит признать незаконным бездействие по не рассмотрению в установленном
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Тункинский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об изменении ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» на запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органов полиции.
установил: ФИО3 обратился в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского района Оренбургской области ФИО7, старшему судебному приставу Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области, Управлению ФССП России по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, мотивируя требования тем, что в период с 2006 по 2013 осуществляла полномочия главы поселения Старосельское Междуреченского муниципального района.
установил: Административный истец- ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП по <адрес>ФИО3, заместителю начальника Раменского РОСП УФССП по <адрес>ФИО7, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> о восстановлении
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованием об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости здания столовой с кадастровым номером (...) расположенного по адресу: (...)
установил: ФИО1 ФИО6 обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить ответ на обращение.
установил: Прокурор г. Самары обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах РФ с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия и решений Д. г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что прокуратурой <адрес> выявлено, что ФИО1 с момента его назначения
У С Т А Н О В И Л: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным бездействия администрации в части не размещения на
установил: Миллеровская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы России обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пеней.
