УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по: единому налогу на вмененный доход в размере 2260 руб., в том числе: налог в размере 900 руб, пени в размере 1360,49 руб.,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в общем размере 197,72 руб., в том числе: налог – 78,20 руб., пени – 119,52 руб., по страховым
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ФНС России по Ставропольскому краю, о признании решения ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края от 28.09.2015 № 09/21-501, решения УФНС России по Ставропольскому краю по результатам рассмотрения апелляционной жалобы от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее – Министерство), в котором просил признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части «участие в совещательных органах министерства, Правительства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Нижнекамской городской прокуратуре о признании незаконным представления об устранении нарушения законодательства о занятости населения.
у с т а н о в и л : Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области обратилась в суд с требованиями к Автономной некоммерческой организации этнокультурных коммуникаций «АРБА МИРА» о признании недействительным свидетельства о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском в обоснование которого указал, что он является должником по исполнительному производству № в пользу ФИО8, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО16. О месте работы и получении заработка он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от 28.04.2016г., которым в его отношении ограничен выезд из Российской Федерации. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился с административным иском к врип начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 ФИО15, заместителю начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю Гартману ФИО16, начальнику ФКУ ОИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО25 ФИО17, ФИО3 по Красноярскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Гусевского района УФССП России по Калининградской области, связанные с отказом в отмене временного ограничения на его выезд из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кущевский районный суд с административным исковым заявлением о признании недействительным постановления № от 30.10.2002г. «О назначении опекунства над инвалидом детства С.», принятого главой администрации Кущевского сельского округа.
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Таврическом районе Омской области об оспаривании постановлений ГУ УПФ РФ в Таврическом районе Омской области, обязании ГУ УПФ РФ в Таврическом районе устранить в полном объеме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кущевский районный суд с административным исковым заявлением о признании недействительным постановления № от 24.04.1998г. «О назначении опекунства над инвалидом Ч.», принятого главой администрации Кущевского сельского округа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кущевский районный суд с административным исковым заявлением о признании недействительным постановления № от 10.02.1995г. «О назначении опекунства над инвалидом детства Т.», принятого главой администрации Кущевского сельского округа.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной экзаменационной комиссии Пермского края, Министерству образования и науки Пермского края, с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения заместителя председателя государственной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Реутов, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Реутов о признании не действующим полностью распоряжения Администрации г. Реутов от 01 февраля 2016 г. №33 –РА «Об утверждении Перечня предприятий и
установил: САХ обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что СП, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№, возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеди-Хольским районным судом РТ по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 подала в суд исковое заявление к Межрайонной ИФНС России № по РС(Я), ГКУ РС(Я) «Усть-Янское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС(Я)» о признания свидетельства ИФНС России по РС(Я) «О постановке на учет
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области (далее по тексту – УПФР в г.о. Шуе и Шуйском муниципальном районе по Ивановской области) обратилось в суд с вышеуказанным
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным бездействия Совета МО Динской район, выразившееся в не присвоении ФИО3 в 2015г. звания «Почетный гражданин Динского района», которое нарушает положения ст. 7, ст. 17 Конституции РФ, ч. 1 ч. 4 ст. 7 ФЗ от
установил: Прокурор Чернышевского района обратился в суд с административным иском, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о доступе к информации о деятельности органов местного самоуправления и противодействия коррупции установлено, что в настоящее время у администрации
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 5 916 руб. и пени в размере 43,36 руб.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по уплате ответчиком транспортного налога в сумме 37000 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 8252 руб. и земельного налога на сумму 1949 руб.
установил: Прокурор Чернышевского района обратился в суд с административным иском, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о доступе к информации о деятельности органов местного самоуправления и противодействия коррупции установлено, что в настоящее время у администрации
у с т а н о в и л: административный истец Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Ю.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, в том числе транспортный
