У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании не законным действия/бездействия, к Куйбышевской прокуратуре по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях, обратился ФИО5, указывая, что он, ФИО5,
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее УМВД России по Тульской области) обратилось в Кимовский районный суд Тульской области с вышеназванным административным исковым заявлением к гражданину <данные изъяты> ФИО2, в котором просит продлить срок
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Псковской области, в котором просит признать незаконным перенаправление прокуратурой Псковской области жалобы административного истца от 11 марта 2022 года и ее не рассмотрение в установленный законом срок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд 11 апреля 2022 года с административным иском к ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» об оспаривании возвращения без рассмотрения заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ОСП по
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось с исковым заявлением к Управлению ФССП России по Кемеровской области- Кузбассу, начальнику отдела- старшему судебному ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской
У С Т А Н О В И Л: В суд с указанным административным иском обратилась представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО1 В иске просила установить в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с административным иском к административным ответчику прокуратуре Орджоникидзевского района г.Новокузнецка о признании ответа прокурора незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с административным иском к УВМ МВД по Республике Хакасия о признании незаконным заключения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 (до замужества и изменения фамилии ФИО4, ФИО4) с момента рождения и до ДД.ММ.ГГГГ проживала в Республики Хакасия.
у с т а н о в и л : Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании суммы обязательных платежей и санкций, взыскании налога на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, указав, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для осуществления противоправной деятельности, направленной на оскорбление чести и достоинства ветеранов ФИО4 войны 1941 - 1945 годов, а также оправдание фашизма и
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по г. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды,
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для осуществления противоправной деятельности, направленной на оскорбление чести и достоинства ветеранов ФИО4 войны 1941 - 1945 годов, а также оправдание фашизма и
У С Т А Н О В И Л: Управление ФНС России по Республике Адыгея обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что УФНС России по РА физическому лицу ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2018
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для осуществления противоправной деятельности, направленной на оскорбление чести и достоинства ветеранов ФИО4 войны 1941 - 1945 годов, а также оправдание фашизма и
установил: Обращаясь в суд с административным иском, представитель ООО «ТАН» ФИО4, представитель ООО «Спарк» ФИО5 сослались на то, что *** судебным приставом-исполнителем МРСП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 возбуждены исполнительные производства в отношении ООО «Спарк» и ООО «ТАН». *** должникам
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с иском в суд, требования мотивировал тем, что является адвокатом, состоит в Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов. ФИО1 понес профессиональные расходы в 2018, 2019, в 2020 году, заплатил страховые взносы на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: Начальник ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу , как лица, в отношении которого установлен административный
УСТАНОВИЛ Административные истцы обратились в суд с иском к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО3, ФИО4, специализированному отделу по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, мотивируя тем, что между ним и адвокатом Серовой Ю.С. заключено соглашение об оказании ему юридической помощи по вопросу о признании права отсутствующим в пользовании жилым помещением. 28 января 2022 адвокатом Серовой Ю.С. в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Воркуте Управления федеральной службы судебных приставов в Республике Коми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои административные исковые требования тем, что постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде штрафа в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области о признании незаконными решений УМВД России по Томской области о неразрешении административному истцу въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ, об аннулировании вида на жительство в РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
