установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "БАЛТСПЕЦТРАНС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2019 по делу № А56-162588/2018 .
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 и к ИП ФИО3 (далее – ответчики) о признании незаконным и запретите Индивидуальному предпринимателю ФИО1 использовать в сети Интернет обозначений «МАСFLOWERS», «МасFlovers», «Мас
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз ДК» (ООО «Союз ДК»), обществу с ограниченной ответственностью «Л-Ком» (ООО «Л-Ком»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая компания "Е заем" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе с требованием о признании недействительным предписания N
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТЕЗ БИЗНЕС ГРУПП" (Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОЙ-М" (Подрядчик) о взыскании 7 450 000 руб. аванса, 396 840 руб. процентов, 6 561 800 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОЛСЕТ» (Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЭТАЛОН-КВ» (Изготовитель) о взыскании задолженности по возврату денежных средств в связи с отказом от договора в размере 807 300 руб., пени за нарушение сроков изготовления продукции в
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГБОУ г. Москвы «ШКОЛА № 763» с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 1.015.290 руб. 81 коп. неустойки.
У С Т А Н О В И Л: ГБУЗ "Медпроект" предъявило ООО "ИНВЕСТАКТИВГРУПП" иск о взыскании неосновательного обогащения по контракту от 19.01.2015 № 047/15КР (ПСД) в размере 4 529 385 руб. 91 коп., штрафа в размере 226 469 руб. 30 коп., неустойки в размере 63 184 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании суммы обязательных платежей в общем размере 738 378,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 99 962,99 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, предприниматель, должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Сочи Управления
У С Т А Н О В И Л: ООО "НПП "ИЦ Эра" (Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "НПП "Радий" (Заказчик) о взыскании долга в размере 13 536 864 руб. 00 коп. по договору № 11/05-12 от 11.05.2012., процентов в размере 2 217 353 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания «Контракт-Центр» (далее - ООО ФПК «Контракт-Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными предписаний Региональной службе государственного строительного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава ФИО1 Таймуразович (далее – заявитель, ИП ФИО4, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации предъявило АО "31 ГПИСС" иск о взыскании неустойки в размере 5 572 319,83 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 10.06.2019г., изготовленным в полном объеме 15.07.2019г., в
установил: ООО «СКАН» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области об оспаривании решения Управления Росреестра по Московской области №50-50/012-50/012/100/2019-1370 от 14.08.2019г. об отказе в государственной регистрации перехода
У С Т А Н О В И Л: ООО "РИКВЭСТ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании стоимости утраченного и испорченного имущества за период с 01.06.2017 г. по 31.07.2017 г. в размере 403 517 руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2018 г. ООО «КРЕДО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ГБУЗ "Медпроект" (заказчик) предъявило ООО "Эверест-1" (исполнитель) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 191 769 руб. 91 коп., неустойки в размере 190 797 руб. 54 коп., штрафа в размере 259 588 руб. 50 коп. (с учетом уточнения исковых
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Ивантеевка Московской области предъявила ООО "НЕГРЕСКО" иск о взыскании 30 000 000 руб. задолженности по Соглашению №23 от 12.09.2014.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2019 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 года, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Василек» (далее – истец, общество) о взыскании
