установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение» (далее – АО «Газпром газораспределение», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Службы
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Атомкомплект» (далее – АО «Атомкомплект») и акционерное общество «Дирекция единого заказа оборудования для АЭС» (далее – АО «ДЭЗ» обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Миро Групп" (далее – заявитель, Общество, ООО "Миро Групп") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного Управления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к администрации г. Новочеркасска Ростовской области (далее -заинтересованное лицо, администрация), Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен ОАО «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») к ООО "ГарантСтрой" (далее – ответчик) о взыскании 9 120 371 рубля 04 копеек провозной платы за пробег арендованных локомотивов.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Новошахтинский завод Нефтепродуктов» (далее также заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее также инспекция, налоговый орган) №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Иль Де Ботэ» (далее – АО «Иль Де Боте», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – Управление
у с т а н о в и л : Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский реабилитационный центр «Детство» министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГКТ»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) к административной ответственности по части 3.1 статьи
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройгаз НТ» (далее – ООО «Стройгаз НТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Татнефть» имени В.Д. Шашина (далее - ПАО «Татнефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ
УСТАНОВИЛ: публичное акционерно общество «Кокс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России, ответчик) от 20.09.2018 N 18-14580/3110-1 о привлечении к
установил: Арбитражный суд Владимирской области решением от 10.07.2017 по делу № А11-1787/2017, оставленным постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 без изменения, исковые требования удовлетворил, взыскав с гаражно-строительного кооператива № 10 (далее – Кооператив) в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и республике Калмыкия (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении сельскохозяйственного производственного кооператива
УСТАНОВИЛ: 15.09.2017 в Арбитражный суд Курганской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Топливно – промышленная компания «Энергоуголь» (далее - плательщик, общество, заявитель, ООО ТПК «Энергоуголь») с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
