УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2017 года, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агрторг») привлечено к административной ответственности
установил: ООО «ЮА Советник» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к МО городской округ «Город Губаха» в лице Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края (ответчик) о взыскании за счет казны местного бюджета задолженности за оказанные в период с мая по август 2014 года
установил: Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка декларации по НДС за второй квартал 2016г., по результатам которой составлен акт от 08.11.2016г. № 2324 (далее - Акт).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация) от 21.06.2017
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Таганрогский морской торговый порт" (далее – заявитель, АО ТМТП", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
установил: Открытое акционерное общество (в настоящее время – акционерное общество) "Северо-Западная пригородная пассажирская компания" (далее – заявитель, ОАО «СЗППК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 05.08.2015 с заявлением о признании ООО «ПСК «Пулково» несостоятельным (банкротом) обратилось ПАО Сбербанк. Определением от 07.08.2015 суд уведомил ПАО Сбербанк, что его заявление о признании ООО «ПСК «Пулково» несостоятельным (банкротом) будет назначено к рассмотрению после проверки
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2017 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.04.2017.
установил: Акционерное общество «Центр энергетики МГТУ им. Н. Э. Баумана» (далее - заявитель, общество, АО «ЦЭБ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее -
установил: Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «УралКомбикорм» (далее - заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Заявитель, публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала (далее также - ПАО «Ростелеком», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 0803/05/-17 от 13.10.2017 о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Холдинг» (далее – общество, заявитель, ООО «УГМК-Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном
УСТАНОВИЛ: В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 08 февраля 2018 года поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее- общество, ООО «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Роснефтегазмонтаж» (далее – ответчик, ЗАО «Роснефтегазмонтаж») о взыскании платы за
установил: Открытое акционерного общество "Каменск Стальконструкция" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройМашСервис" (далее - ответчик) 34 923 руб., в том числе 21 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Холдинг» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Екатеринбургской таможни (далее - заинтересованное лицо, административный орган) от 14.09.17 №
установил: Отдел лицензионно-разрешительной работы по городам Екатеринбургу и Сысерти Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" (далее - ФГБОУ ВО СПбГУ ГА, Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
