установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стоялая Эстейт» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Департамента культуры Ярославской области от 17.02.11 «по делу об административном правонарушении», которым
УСТАНОВИЛ: 22.10.2010г. ООО «Торговый Дом «Триада-сервис» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о взыскании 4414235руб. 16коп. оплаты переданного покупателю товара, 431931руб. 09коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 7,75% годовых за
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2010 закрытое акционерное общество «Производственно – технический комплекс» (далее – общество «Производственно – технический комплекс», должник), признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: 29.09.2010г. Департамент имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Прогресс» о: - взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора аренды от 02.12.2009г. № 10-00098/09:
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009 в отношении ООО «МЕГА - Трейд» (далее – Общество «МЕГА - Трейд», Должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: Заявителем, обществом с ограниченной ответственностью «Декалог», в Арбитражный суд Магаданской области подано заявление № 47 от 04.03.2011 к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о признании недействительным уведомления от 28.02.2011 № 08-28.1/1130 о
установил: Министерство социальной защиты населения Свердловской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, определенном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. 4
установил: Федеральная налоговая служба (территориальный орган – Инспекция по Октябрьскому району г. Ижевска) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые последовательно являлись руководителями ООО «Стройбаза», о взыскании с них в порядке субсидиарной ответственности 2.214.792
установил: Решением арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009г. муниципальное унитарное предприятие «Артемстройинвестзаказчик» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – Теруправление Росимущества в г. Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Государственного научного центра Российской
УСТАНОВИЛ: 05.02.2010 кредитор ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании требования к должнику - открытому акционерному обществу «Финансовая компания «Частные инвестиции» (далее - общество «Финансовая компания «Частные инвестиции»,
У С Т А Н О В И Л: ООО "Ньюс медиа-Рус" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Первая канал" о взыскании 5 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
установил: В судебном заседании от 06.04.2011 от ФИО3 поступило заявление об отводе председательствующего судьи Зайцевой Е.К. по основаниям, предусмотренным статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Бритиш Американ Тобакко-Ява» о взыскании 198 838 руб. составляющих компенсацию вреда здоровью и моральног вреда.
