У С Т А Н О В И Л: Егужокова И.А. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ создан Кабардино-Балкарский государственный университет, которому Указом Президента КБР от ДД.ММ.ГГГГ№ было присвоено имя
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть ФИО20
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Геленджикского городского суда от 17 ноября 2021 г., удовлетворено ходатайство следователя СО г. Геленджика СУ СК РФ капитана юстиции П. о разрешении осмотра мобильных телефонов, иных электронных устройств и носителей информации по уголовному делу <№...>.
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору, Смирнова Т.А., являясь должностным лицом- исполняющей обязанности директора и директором Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа хореографического искусства <...>», обеспечила фиктивное оформление на вакантные должности
установил: Ершов О.Ю. признан виновным в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.
установил: ФИО9, находясь в кладовой Училища, расположенной по адресу: <адрес>, действуя с единым корыстным умыслом, совершил хищение денежных средств в период с 20 по 25 июля 2020 года у Потерпевший №5, Потерпевший №7 и Потерпевший №6 в размере по 2 700 рублей, и 3 августа 2020 года у
У С Т А Н О В И Л: Курчавый Л.Н. признан виновным в незаконной охоте, совершенной <дата> с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, а также в незаконном хранении боеприпасов.
УСТАНОВИЛ: Леонов С.Н., Ходжаназаров С.Б., Шокиров А.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Обжалуемым постановлением суда дано разрешение на проведение допроса в качестве свидетеля адвоката М.Т.О., являющейся членом Краснодарской краевой коллегии адвокатов, реестровый номер <№..>.
УСТАНОВИЛА: Шарабуряк осужден за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере на территории <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: ФИО1 осужден за незаконную охоту на особо охраняемой природной территории. Преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, имея при себе зарегистрированное гладкоствольное огнестрельное оружие марки МР-155 с номерным
УСТАНОВИЛ: Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 сентября 2018 года Эрфорт А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07 июня 2018 года Макатеров Г.Н. оправдан, по обвинению в совершении нарушения правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Кожевников Р.В. признан виновным и осужден за то, что являясь директором муниципального автономного учреждения «Центр спортивных мероприятий и физкультурно-массовой работы» (далее - МАУ «ЦСМ и ФМР», учреждение) путем присвоения похитил моноблок марки «3Q» стоимостью
УСТАНОВИЛА: Безруких осужден за незаконную рубку лесных насаждений (деревьев), в особо крупном размере на территории <адрес> с использованием служебного положения, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: приговором суда Кошелев В.Ф. признан виновным в убийстве потерпевшего Ч. Преступление совершено 25.03.2016 в Чкаловском административном районе г.Екатеринбурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Тучин С.В. и Фролов А.В. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия, в значительном размере, совершенном
у с т а н о в и л: Согласно приговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными в том, что 16 июня 2016 года в составе группы лиц по предварительному сговору произвели в Чограйском водохранилище в акватории, расположенной в границах Республики Калмыкия, незаконную добычу рыбы в количестве 1510 особей в
установил: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО16 и ФИО15 признаны виновными в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> кражи, то есть тайного хищения принадлежащих ООО «…..» 31 кулера на общую сумму <….> рублей, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Черданцев признан судом виновным в покушении на тайное хищение имущества ФИО1, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,<адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Васильев В.В. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом, получил через посредника взятку в виде денежных средств в сумме 20 000 рублей от ФИО1 за совершение действий в пользу взяткодателя, при этом такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.
установил: ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения Администрации <адрес> о приеме работника на работу №-рк от ДД.ММ.ГГГГ, состоял в должности директора муниципального предприятия <адрес> «Городские тепловые сети» (далее по тексту МП <адрес>
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Стёпкин А.М. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Трубенков В.А., Серегин С.Н., Шатский А.Н., Сухов А.В. и Федосюк А.И. осуждены за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: Клюев С.В. признан виновным в совершении девяти, Пискоха А.В. – пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ – краж чужого имущества – автомобилей премиум класса, группой лиц по предварительному сговору, совершенных в особо крупном размере.
